XBRL在我国应用现状、问题及应用模式构架.docVIP

XBRL在我国应用现状、问题及应用模式构架 　　【摘 要】本文介绍了XBRL在我国应用的现状、应用中遇到的问题，并在此基础上构建了XBRL的应用模式。 　　【关键词】XBRL；现状；问题；应用模式 　　一、引言 　　XBRL（可扩展商业报告语言）以XML为基础，是一种开放式的不局限于固定操作平台的国际标准。通过XBRL可以使财务报告以及其他商业报告的数据能够得到准确、及时、高效的存储、处理和交流。通过对财务信息进行标记，XBRL能够给信息使用者提供标准化的信息数据，有助于商业信息的编制、分析和交流，以便于为财务数据的供需双方提供低成本、高效率的服务以及准确可靠地商业信息。 　　二、XBRL在我国应用的现状 　　（一）政府支持 　　2002年我国便开始了对XBRL的积极探索与实践。2008年11月，财政部联合九大部委成立了会计信息化委员会；2009年4月财政部发布了《财政部关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》；2010年，财政部起草了XBRL技术规范系列国家标准，制定并发布了企业会计准则通用分类标准。 　　（二）财政部对于XBRL应用的实施情况 　　为促进企业会计信息化标准化建设，财政部规定在2012年初在14个省市自治区的部分国有大中型企业中开始实施通用分类标准，有606家不同类型的企业成功应用，这预示着我国分类标准得到了实践的肯定。 　　为了更大程度上推广XBRL在企业的应用，财政部提供了统一格式的实例文档。在企业应用XBRL过程中给予企业时间进行探索并进行技术指导；利用ERP软件，建立兼容XBRL的ERP系统，简化系统改造和软件更新费用；开发简易的填报软件，并供上市公司免费下载，使企业能够生成同一标准的财务报告实例文档。 　　（三）证监会对XBRL应用的实施情况 　　证监会在2003年底选取了50家上市公司进行了XBRL报表披露的试点工作，并且取得了初步的成效。此后，上交所、深交所各自制定了交易所网上XBRL的披露规范，要求上市公司至少每年披露XBRL形式的年度财务报告。从此，XBRL在我国真正投入应用。为了进一步推动企业实行XBRL，证监会除了强制要求上市企业披露XBRL实例文档，还给企业提供一系列的服务，通过应用软件呈现在上市公司面前的是其非常熟悉的网页格式的业务板块，而将复杂的技术细节隐藏在业务模板背后，从而让上市公司在不了解XBRL情况下也能够使用XBRL。 　　三、XBRL应用过程中存在的问题 　　（一）我国XBRL统一分类标准不够完善 　　目前，我国现存的XBRL统一分类标准尚未完善，只定义了工业企业的财务报表科目，对金融、房地产等其他行业还没有制定出相应的分类标准并且对于XBRL统一分类标准的研究大多停留在理论上，缺乏实践研究。 　　（二）XBRL在我国的开发及运用成本问题 　　1.XBRL软件开发成本问题 　　XBRL的整体应用是一个整体的生态链。在生态链中，软件开发方扮演着企业管理软件开发和提供商的角色，在开发软件过程中需要有大量的人力成本投入，如组建专业化团队来跟踪研究XBRL标准体系以及原型产品的研究、技术本土化的分类标准研讨与评审国内外技术人员的经验交流等。可是XBRL技术在我国并未普遍使用，已开发的软件成果主要集中运用在相关监管机构、证劵交易所中，软件开发企业无法取得相符的收益去投入新的研究中，使得开发商对新技术的研究丧失兴趣。 　　2.XBRL技术运用成本问题 　　处在生态链的另一端的XBRL的运用方在运用XBRL技术时需要购买相关软件，对于规模较小的企业而言是难以做到的。而对于大企业来说，舍弃现在的财务系统转而运用 XBRL也显得动力不足。对于审计机构而言，审计人员需要进行信息系统与IT知识的培训，也将产生大量的培训费用。成本成了XBRL推广道路上的一大难题。 　　针对以上问题，本文根据我国的具体国情制定了XBR-GL的应用模式，从分类标准的制定和系统构架两方面论述。 　　（1）制定XBRL-GL分类标准 　　2.1 理论基础 　　2.1.1 利益相关者理论 　　利益相关者理论的观点是：任何一个企业都有许多利益相关者，包括政府部门、供应商、分销商、经理层、员工、客户等，这些利益相关者在某种程度上都是公司的投资者，同时也承担着由此带来的风险，因此企业在为股东服务的同时，也应该为利益相关者服务。XBRL分类标准涉及的利益相关者众多。在制定XBRL-GL分类标准时，既要满足企业外部各利益相关者的信息需求，也需要考虑企业自身的业务特点和内部管理需求，同时还要配合软件公司的相关信息技术要求。 　　2.1.2 财务信息元素理论 　　财务信息元素理论由张天西提出的。财务信息元素是企业利用有关概念、术语、数字和短语等，对企业已经发生的交易和事项、执行