防止油罐泄漏失效的安全管理要素分析.docVIP

防止油罐泄漏失效的安全管理要素分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
防止油罐泄漏失效的安全管理要素分析.doc

防止油罐泄漏失效的安全管理要素分析   摘 要:油罐的泄漏问题是大型油罐运维工作必须面对的问题,本文采用个案分析法,对本文研究项目进行了要素分析。本文首先分析了该油罐的系统结构,从系统结构出发得出了油罐的四种最有可能的泄漏方式,且对这四种泄漏方式进行了简单的数据分析。最后本文从管理要素分析的角度,对可能降低此四种泄漏方式概率的管理要素进行了分析。   关键词:油罐泄漏失效 安全管理 要素分析   油罐是能源管理中的重要设备,目前储运油罐及大型燃油企业中,静置大型油罐的应用越来越广泛。经过充分接地或者半埋式的金属油罐、钢筋混凝土油罐以及砖石结构油罐目前均有应用。从油罐结构上主要分为立式拱顶油罐、浮顶式油罐、卧式油罐等。其中较大规模的浮顶式油罐是出现泄漏问题最多的油罐。   一、项目现状   1.项目概况   本文研究项目是某码头原油储运项目,项目中含有16座3万立方米浮顶式钢筋混凝土油罐。油罐内直径35米,底面积960平方米,高度31.25米,其中地下部分8.5米,地上部分25米,地上有效部分22.75米。地下部分钢筋混凝土结构层厚度1.2米,地上部分钢筋混凝土结构层厚度3.2~2.4米。本文研究项目属于特大型油罐,油罐内布置有较复杂的惰性气体管道、泵油管道等,同时罐体浮顶下布置有红外温度探头、高频噪音探头、油位探头等,同时布置检测浮顶下原油挥发物和惰性气体浓度的色谱仪探头。长期油位线以下布置冷水管道防止原油油体过热,而浮顶下往往布置空调系统降低浮顶下混合气体温度。   2. 隐患要素研究   项目目前在管理中可能遇到的泄漏隐患有:   2.1各种管道穿透油罐侧壁的穿孔密封位置(HL)。   实际运行管理中,穿透油罐侧壁的管道穿孔有4~6个,穿孔直径70~300mm不等,穿孔内壁与管道外壁之间的密封材料一般选用低标号水泥注浆密封。随着管道使用过程中频繁发生的震动等现象,这些密封材料可能发生位移和裂缝,特别是较靠近油罐底部的高压管道附近,这种渗漏更加常见。对于此种渗漏的解决方案,目前较为常用的是采用柔性材料和高密度材料进行灌注,因为大部分穿孔的长度超过1m,缝隙宽度不足5mm,管道微震幅度不超过3mm,所以适当采用柔性材料的方法在实际管理中较为实用。   2.2油罐侧壁的裂缝及孔隙(CL)。   因为油罐属于钢筋混凝土露天结构,在使用过程中,可能有三个主要原因能导致油罐侧壁的泄露:其一:油罐外防水损伤导致油罐钢筋混凝土结构金属核心锈蚀膨胀压裂混凝土结构。油罐外侧往往采用三种途径共同防水,一是采用玻璃酸钠涂料填充表面微孔,二是采用防腐漆涂刷表面,三是使用保护性涂料进行外墙保护性涂刷。其二:原油压力过高直接劈裂油罐侧壁,原油静压力给侧壁带来的劈裂作用可以通过前期仿真计算,但如果油罐储油量吞吐较频繁,侧壁受到的破坏就会较仿真结果剧烈。其三:油罐基础变形导致油罐钢筋混凝土结构应力超标导致结构疲劳,本文油罐建立在距离海滩较近的软岩基础上,地下水受到海水的剥蚀较为严重,油罐基础变形属于严格监控技术指标。   2.3油罐底部维护区裂缝(BL)。   油罐底部往往采用3米左右层高的架空结构,用于安装进出油罐的主要泵油管道。因为燃油比重约为0.8,本文设计31米深的原油注满时给底部的压力约为2.5MPa,近似25米深度纯水的压力。且此压力受到潮汐作用等影响,容易给底部结构带来较严重的抗压考验。实际工作中会通过加强巡查,在放空维修时对底部进行探伤和补漏,使用综合防治方法防治油罐底部的裂缝。本文项目油罐底部厚度为1.5m,支撑结构应力富裕度为6.8,从理论上讲系统完好状态下不会因为正常使用出现底部破溃。   2.4油罐地埋管道的逆向泄漏(OL)。   油罐管道离开底部维护区后,往往快速抬高到距离地面3.0~5.5米高度位置,油罐管道往往采用无缝钢管焊接形成,其在油罐底部U型段往往受到与油罐底部相同的压力,但其结构较为单薄,容易发生逆向泄漏。且U型段的逆向漏油泄漏量往往较大,容易给底部维护区带来致命的后果。管道的U型部分需要布置在油罐中的减压系统进行初步减压后将原油泄入,油罐放空检修时,此减压部分就成为检修的重点。防止高压原油直接进入到U型管道部分是本文系统研究的重点。   3. 数据分析   综合2010年~2013年的综合数据,我们可以看出2010年至2012年HL和BL泄漏发生率较高,也就是说,钢筋混凝土结构的整体密封性能和密封技术是本文项目管理的最大短板。2013年面向隐患要素的管理目标和面向职工的人本管理方法得以实施后,事故率明显下降。同时也应该看出,使用本文方法时,U型管部分的泄漏次数并没有得到有效的抑制,2013年仍发生2次泄漏,此泄漏次数高于近4年平均值的1.75次。这是本文后续研究中需要考虑的技术问题

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档