公司僵局下我国公司司法解散制度的审查--_--以《公司法》第183条为中心.pdfVIP

公司僵局下我国公司司法解散制度的审查 一一以《公司法》第183条为中心 (硕士论文摘要) 专 业：法律硕士 研究方向：经济法学 作者姓名：赵强 指导教师：罗培新教授 公司僵局是现代公司治理过程中经常发生的现象，它能够导致公司的决策和管 理机制发生瘫痪，给公司、股东尤其是中小股东、债权人及其他利益相关者的合法 权益造成严重的损害，因此，应当对公司僵局给予充分的救济。 公司法理论上，公司僵局的救济途径主要有自力救济和公力救济两种形式。公 司司法解散制度作为公司僵局公力救济途径的一种，早已经被世界许多国家，如美 国、英国、德国等所认可，并且在处理公司僵局问题上起到了极其重要的作用。 我国传统公司立法因当时的社会因素及立法自身的相对不完善(如对中小股东 权益的保护意识相对较弱)，在对公司僵局的法律规制方面，没有将公司司法解散制 度纳入公司法规范中，这是我国传统公司立法的一大缺憾。2005年10月修订的《公 司法》在第183条明确规定了公司司法解散制度，这是我国公司立法走向成熟的表 现，同时也是向世界上其他公司立法相对先进的国家进行学习与借鉴的结果。公司 司法解散制度与公司僵局的自力救济措施以及其他形式的股东权益保护制度结合在 一起，构成了一个完整的股东权益保护体系。 然而，我国《公司法》第183条规定的公司司法解散制度较为原则，可操作性 不强，并且到目前为止还没有相关的司法解散出台。本着有望对我国公司立法作出 些许贡献的想法，笔者拟在对世界上其他国家和地区先进公司立法进行学习与借鉴 的基础上，对这一制度进行系统而全面的梳理与整合，从而有助于阅者更易于理解 公司司法解散制度。 本文引言部分介绍了选题的缘起、全文研究范围的界定、主要研究方法以及目 前国内外对这一问题研究的现状；第一章对全文涉及到的两大基本概念一一公司僵 局和公司司法解散进行了梳理，具体包括公司僵局的含义、特征及其形成原因，公 司司法解散的含义、本质、特征及其存在的理论基础，从而有助于全文的系统研究 与归纳；第二章主要阐述了我国公司司法解散制度的发展演变过程，肯定这一制度 的确立是我国公司立法的一大进步的同时，亦理性地指出了其不足之处，同时也明 确地指出，如不及时对这些不足之处进行补充与完善，公司司法解散制度极有可能 成为一个极不具有可操作性的“摆设舡；第三章紧紧结合‘公司法》第183条，系统 地提出了完善我国公司司法解散制度应遵循的原则及完善的具体建议与措施。 笔者认为，公司司法解散制度是打破公司僵局最为有效的手段之～，但对于公 司僵局的救济，应当首先考虑采取替代性措施，法院在进行司法解散公司之前，应 尽量采用强制股权收购等救济措旌来打破公司僵局。在确实无法打破僵局的情况下， 法院方可选择司法解散制度，以期维护股东的合法权益。 【关键词】公司僵局司法解散救济中小股东权益 ExaminationofOur country’SCorporation Judicial underthe Deadlock DismissingSystem Corporate the183砌Itemof LawastheCenter Corporate (Abstract) Master Major：Juris ResearchField：EconomicLaw Author：Zhao Qiang Tutor：Pro．LuoPeixin The Occurs inthe