经济法与民商法、行政法分界新探.docVIP

经济法与民商法、行政法分界新探 　　摘要：长期以来，我国法学界存在的关于经济法与民商法、行政法分界问题的争论。民商法本质上是私法；行政法是公法；而经济法是以经济社会利益为核心，解决民商法、行政法束手无策的问题。本文首先分析了经济法、民商法和行政法的理论渊源，然后分析三者之间的具体关系分界，最后从观念和制度衔接等方面入手，深入分析了经济全球化的背景下，我国协调三者之间关系的具体路径。 　　关键词：经济法 民商法 行政法 市民社会 　　近十年来，我国法学界对此一直存在着争论，焦点其实主要集中在经济法的调整对象是什么以及经济法如何与其他相关部门法共存？根据文献，法学界对此观点主要有“密切联系 论”、“行政经济法论”以及“国家干预经济说”等，这些理论虽然在一定程度上丰富了学术研究，但是也各自存在一些缺陷，潜在影响了司法活动。随着民法、行政法现代化，这些部门法之间的融合现象带来的影响将会越来越明显，也急需探讨和寻找应对之策。因此，本文主要从理论渊源的角度，追溯三者的关系分界，并试图提出一些协调建议。 　　1.经济法与民商法、行政法的理论渊源 　　经济法、民商法与行政法的分界、冲突与融合，从本质上反映了人类有史以来有关国家与市民社会之间关系的变迁。马克思曾说过：“在人们的生产力发展的一定状况下，就会有一定的交换和消费形式。在生产、交换和消费发展的一定阶段上，就会有一定的社会制度、家庭