我国网络隐私权侵权问题的分析分析研究.pdfVIP

摘 要 在当今的数字化时代，互联网已经成为人们社会生活不可或缺的重要场所。 网络使人们的生活越来越透明化，隐私的空间也会越来越狭窄。如何保护网络隐 私权成了21世纪法律必须解决的问题。 本文认为，隐私权是一种人格权，具有人格尊严，应受法律保护。网络隐私 权则是在隐私权概念基础上发展而来，主要是指个人信息、私人活动和私人领域 的人格权。网络隐私权是隐私权在网络语境下的一种延伸，就其本质来说仍具有 传统隐私权的性质，但是由于网络环境的特殊性使得其具有财产性质。网络隐私 权侵权行为主要包括三大类型：一是侵害个人信息数据及泄露用户真实信息的买 卖行为；二是黑客、政府、公安机关、雇主、网管等对他人网上活动的记录、跟 踪或者进行篡改的侵犯私人活动的行为；三是非法进入个人的电子邮箱、聊天账 户、个人博客、联网的外存储器等侵害私人领域的行为。网络隐私权侵权行为的 构成要件与一般侵权的构成要件基本相同，只是在认定时具有网络的特殊性。 我国《侵权责任法》第36条对网络侵权责任的规定，也适用于网络隐私权 的保护。网络隐私权侵权的责任主体包括网络用户和网络服务商两类。网络隐私 侵权责任归责原则也遵循过错责任原则。网络侵权的责任承担方式也主要包括： 停止侵害、消除危险、赔偿损失和赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。但网络侵 权具有特殊性，因此在网络侵权者承担责任时，对阻却行为违法性及免责事由等 问题，也应体现网络的特殊性。 《侵权责任法》第36条规定显得笼统模糊，导致了司法实践操作的随意性。 为强化对网络隐私权的保护，我国应借鉴欧美等发达国家的立法模式，完善相关 立法规范。文章建议，确立网络隐私权独立的法律地位，制定《网络隐私权保护 法》单行法律，提升对网络隐私权的保护。与此同时，加强网络行业自律规范的 建立，完善监督机制，形成完善的网络隐私权保护的法律机制。 关键词：网络隐私权；侵权；保护模式； Abstract Intemethas becomea forhuman already very sociallifeinmis importantplace as era．Butwellasit lotsof digital providesconvenienceto couldresuitsin people，it lifeand transparency tightprivacyspace．The ofnetwork has legalprotection privacy becomeanissue whichmustbesolved law in2 1st by system century． The maintainsthat paper the of isa rightprivacy haLs personalityright，which ofhuman anditshould dignity personality be law pro