国人生活质量普适量表的编制与评价.pdfVIP

童堡煎盟旦堂塞查!!堕至!!旦蔓堑鲞釜!!塑￡!鱼!生；!!塑i!【，盟111堕!!!!!，!型．堑，堕生!! 75l ·现场调查· 国人生活质量普适量表的编制与评价 武阳丰谢高强 李莹 周北凡张普洪 史平任福秀马兰艳 【摘要】 目的编制适舍中国一般人群的生活质量普适量表并评价该量表的信度和效度。方法 参照世界卫生组织生活质量量表(wHO一100)和美国医学结局健康状况调查问卷(sF一36)，并结合中 国人群社会文化特点编制生活质量普适量表(QoL一35)，包括35个条目，分别属于总体健康和生活质 量、生理功能、独立生活能力、心理功能、社会功能、生活条件6个领域和1个反应生活质量变化的条 72 目。对127名社区成人的生活质量进行间隔24h的重复调查，评价量表的重测信度。对135名 门诊或社区人群同时应用wH旺100、sF_36和QoL一35，比较QOL广35与国外标准量表的内部一致性信 (1)重测信度： 度和结构效度。在1356名社区人群中评价QoL一35的稳定性和适用性。结果 86～1．00，各领域和整个量表在2 QoL一35量表各条目2次测量之间权重一致性(Kn卢加值)范围为O 次测量之间的组内相关系数范围为068～o．94。(2)内部一致性信度：QOL35、wH旺100和sF一36量 93、097和0 表的克隆巴赫a分别为0 89。(3)结构效度：三个量表经因子分析选出的前7个因子方 差累计贡献率分别为66．5％、503％和653％。(4)标准效度：QOL一35总分与wHol00总分和sF-36 的总分speaman相关系数分别为0．805和0．745。(5)判别效度：各种慢性病总患病率在Qol，一35总分 第一到第四分位人群中分别为531％、33．1％、26．4％和251％(P005)。(6)QoL35在1356名一 般人群的初步应用显示出近似的克隆巴赫n。结论 QOL-35具有较好的重测信度，与wHol00和 sF-36相比以较少的条目获得较好的结构效度、内部一致性和判别效度，在较大人群的初步应用显示 出较为稳定的测量特性，QoL35是评价中国一般人群生活质量较理想的工具。 【关键词】生括质量；一般人群；测量工具 The aⅡdasse髑m皿tonthe 0fIjfeinstrumentfor WU developm哪t geⅡenlquality Chine辨MleYn”g_ 抛。，ⅪE白。一qⅢg，Lfn”g，ZHou尉一如，zFmNG^一^o增，smPf昭，REN凡Ⅲ“，MA w凶凰卿“，函z胖seA‘谢emy。，M缸妇z＆扣n唧。”d L卅粥n‘肪扣rf删f0，E舡h如蛔，h Un幻nM耐imf 100037，chim P出ing c。f啦弘，B嘶ig To 0f forchinesem 【Abstr舵t】objective qu出‘y life((K)L)instmment devel印agen啪i a删d锄cewiththedh唧cI山ureandt0asse皓lts and MethodsA35一 reIiability，validitysensitivity to item w【thref盯encethewodd QoL QOLqu啊tionnaire(QOL一35)Wasd吖eloped Health()‘ganiza廿o