关于亚洲栽培稻（Oryza sativa L.）两个亚种命名的商榷.pdfVIP

下载本文档

193
0
约2.99万字
约 7页
2016-02-27 发布于安徽
举报
版权申诉

关于亚洲栽培稻（Oryza sativa L.）两个亚种命名的商榷.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国农业科学 2013,46(2):250-256 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.02.004 关于亚洲栽培稻（Oryza sativa L.）两个亚种命名的商榷 1 1 2 凌启鸿，张洪程，丁艳锋 1 2 （扬州大学，江苏扬州225009 ；南京农业大学，南京210095 ）摘要：亚洲栽培稻目前国际上仍采用加藤提出的“indica”和“japonica”，即“印度型”和“日本型”，这种命名比较令人费解。文章通过对亚洲栽培稻亚种多种命名法的深入分析与比较，论证了籼亚种与粳亚种命名的科学性与适用性，并主张统一应用这种命名。关键词：亚洲栽培稻；籼稻；粳稻；命名 Discussion of Naming for Two Subspecies of Oryza sativa L. 1 1 2 LING Qi-hong , ZHANG Hong-cheng , DING Yan-feng 1 2 ( Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu; Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095) Abstract: The naming method of O. sativa L. subsp. indica Kato and O. sativa L. subsp. japonica Kato for O. sativa L. proposed by Kato was used internationally at the present, which was inexplicable in fact. In this paper, a multitude of naming methods of O. sativa L. subsp. were analyzed and compared. The classification of O. sativa L. subsp. hsien Ting and O. sativa L. subsp. keng Ting was scientific and appropriate, being worthy of uniform application. Key words: Oryza sativa L.; hsien; keng; name 稻属隶属于禾本科稻族，包括20 个野生稻种和栽培稻的起源地之一，也是籼、粳两个亚种分化的 2 个栽培稻种，其中栽培稻的分类对阐明水稻系统分发生地。在距今 1 800 多年前的东汉《说文》一书化、种群亲源关系以及水稻的育种与引种工作、种质中就有籼粳名称的记载[12- 13] ，中国是世界上唯一的 [1] 改良和栽培管理等都具有重要的指导作用。特别是籼、粳栽培并重的国家，且在古代就