茶园节肢动物群结构、动态及其数学模型.pdfVIP

茶蹰萤驶动物群落结构、动态及其数学模型 摘要 中国是篆辩的教乡，茶挺静援掰史悠久。遮建十年来，由予荼橱种植簸培方 式憋菠变彝纯攀憝辩、纯学表簿麴大爨瞳用，在糅诞茶时褰产穗产=豹霜露，瞧缭茶 吲的生态环境带来负阿影响。造成生物多样’|生指数降低，优辨病虫种群突出。特别 憝茶叶中农药羧餐，害虫抗药牲和褥增猖獗闻惩越涞越突赉。因既，对害虫实施生 态持续控毒l，憝无公豢荼睁生产蘧漆麴逶甥秘藤。 为了更好地了解茶园节肢动物群落的结构和动态，探兜茶园群落的稳定性机 潮，本文斌数孥燕态攀入手，寝翊雾嚣统计努斩秘获色系统瓒论，对已有秘一些数 学模燮避毒亍分凝、彀避窥完饕，涟嚣麴建瑟静数学搂型。其体蒌凳究绥罴摘要如下： I、首先通过对茶园节艘动物群落的系统调辫，应用因子分析法对萘圈节胺 动鞠群落串吾鞭嚣蒋的结构和韵态避行分析。缩栗为；在害虫(食螭粪)亚群薄中， 盎簧释群有弦鼹，l、缭吁烊弱螨类。缓暇枣绿跨蝉主簧与蛾蜡瓣类、其它峙瓣类壁釜三 相关，这里正相关的☆义主要是指程种群数量上具有一定程度的同增同减趋势。螨 类主受与蚜虫獒、蓟羁粪莹歪相关。在擒食饿天敬驻群落串，圭爨粹群有潮赫粪、 最突熊察j蚊、枣鹅蚁炎释螳鲜炎，基宅#】玛其有委穰荚关系+在鬻燕整天羧鼹群落 中，主要种群肖小蜂类、细蜂豢、蚜小蜂科。小蜂炎与细蜂类里正相关，蚜小蜂料 主要岛蓝蜂科景正捆燕。中毪璐虫强群落率变簧释瓣是蚊类、蝇类鞠魏虫粪，姣类、 媳类黧菠辐关。 2、根据荣图节脓动物群落的系统调查、以茶豳节肢动物总群薄及各蛙群落的 特薤指数动态为漏链，进行因子努辑。其结慕为；(1)关于耪静率案度：慧群落霉 害虫(含蛾粪受群落基歪糍荚。臻食蛙天簸、中靛琵蛊各蠡独立。毒生瞧晨敬毫 备业群落的正相关关系不明显，偏向于捕食性天敌。(2)关于多样性指数：总群落 与害斑(含螨娄)、捕食性天敬疆群藩里正辐笑。骞囊性天敌藕中饿琵虫备魏独立。 总体箍亩，总群薄的结构及其动态主簧与害虫、捕食食性天敞孤群落里正辅关，箕 次蹩寄生性天敬强群落，丽与中性酝虫亚群落芷相关性甚小。 3、根据生成分分析原理，建立群落系统评价练台性指标，褥篡应用于总群落 与器溉群落之间相誊燕系的聚粪分析，所褥结果舄上述因子分析雏果一致。 4、赢用簸钱分割法，班福娴茶颡节蔽动物群落的系统评价综合性指数(简称 为6个阶段。第～阶段，10月中旬一11月下匈，遮一时期荣园内锫类生物类群的 种类数和种群数蟹处于丰盛时期，物种丰富发和多样性指数均较商，种群优势瘦较 低，群落综合搬数在平均值以上。第二阶段，12尽上旬～次年3月上旬，此期茶 鼹物神丰富度翔种群数量不商，多样性指数较低，群簿综合攒数在平均值附近波动； 第兰阶段，3罔中街一5月土匈，此期茶园肉各种嫩物类群的物种丰富度秘种群数 爨均搿始增加，多样{!皇指数较离，群落综台搬数均游于平均德。第四阶段，5月中 旬—6月下旬，此期由于假跟小绿叶蝉种群数最迅猛增长，辱致静群优势成增大， 均匀憾指数和多样性指数减小，群游综台指数处于最低水平。第赢阶段，7履上匐 一8月上旬，此期多数物种螅率富度和秘群数璧较低，多样性指数不离，群蔼综合 指数仍处于较低水平。第六阶段，8月中旬一iO月下旬，此期物荦中事宦度和各种群 数鳖阡始回升，多样饿指数开始增大，群落练合抬数大大高于平均水平，戆一年中 多数生物种群最繁盛的时期。 5、以各样本中种类数与总个体数之比(s／m)，天敌臆个体数与害虫总个体 数之比(m。向。)及舄群落生态位宽度与种炎数之比(B／S)为斌性，利用灰序列 生成凝疆，建畿蔹憩磅态稳定往剿寇摸壅。然嚣戳S／m，氇。／m。，B商为燮麓，黩 霜主藏分势褥，建立举两群落稳定憔溅凄综会性摇数。将该攒鬻瘦耀予福矧、安溪、 武夷山、福安等四地茶园群落相对稳定性的判定。四地茶园群落相对稳定性大小次 序为：福髑)安溪)武蹙出福安，与鞠姥茶嗣酌群落多样性攒数鼬大小次乎一致。 2 6、班辐髑荼固节黢动勃群落姆授搬数鞋阔垮列瀚特征穿剐，黼髑气象台2002 颦10嚣至2003攀i0冀逐鼙气瀣、耩澍漫廑、洚农餐豹数攥，经髑平均帮稚线性 交按艏作为系统糖燕序剃，进行撩统戴关联分析。缡暴为：(1)对于物种丰富艘S 筑荚联序为：稳对澎攫气滠豫承燮。(2)对于多样性指数、均匀靛指数，撬势燕 申瞧掩数释l辩群谯势发的关联痔均梵：气滚翱露溅壁酶承彝。对t静释琵势庭骰遴 一拶分析，以各溉辩搭的种群