关于气体灭火系统安全的分析.docVIP

关于气体灭火系统安全的分析 　　摘要：气体灭火系统是将液体或气体通过特定方法压缩贮存在容器里，是目前采用的四类固定灭火系统之一，四种灭火系统各有特点，气体灭火系统主要用于一些特殊场合以及贵重物品仪器，但是在实践中气体灭火系统暴露出了一些问题，笔者从实践入手，通过举例分析研究了气体灭火系统的安全问题，对气体灭火系统的故障问题、使用问题等提出可行性改进措施。 　　关键词：气体灭火系统 安全问题 故障分析 　　1、前言 　　气体灭火系统通常以气体状态灭火，可以在使用范围内迅速形成均匀气体浓度的保护层，达到在规定时间内的有效灭火保护，气体灭火系统的使用始于八十年代，但是最初使用的一些氯氟烃类灭火剂，如哈龙灭火剂，容易在排放后对大气的臭氧层造成严重损坏，臭氧层积累破坏会对人类的生活环境造成影响，因此各国决定逐步限制其使用，我国就此颁布了消防业淘汰哈龙灭火剂计划。投入新一代灭火器研究后，在很短的时间内多种灭火系统出现，如三氟甲烷、七氟丙烷以及惰性混合气体等，但是国家对各个种类的灭火器原料含量有明确规定，目的是加强灭火器的安全生产。 　　2、气体灭火系统的安全适用范围问题 　　不同种类的灭火系统在适用范围内使用，在不适合使用的场合可能起不到有效灭火作用，或者发生其他意外反应，气体灭火系统通常只能用于电气类的火灾、液体类型火灾、固体类火灾（限于固体表面），还有部分气体类火灾，对于气体类火灾要求在灭火之前可以阻断气源，不按照适用范围任意应用有时会产生严重危害，不适用的范围包括：氧化剂类，例如硝化纤维、硝酸钾、锰酸钾等化学制品；活泼金属类，如钾、钠、镁、铝等；金属氢化物类，如氢化纳、氢化钾等；可以自行分解的物质类，如过氧化氢、硝酸铵等；固体可燃类物质发生的深度火灾。 　　3、气体灭火系统设备和使用材料的安全问题 　　气体灭火系统主要由三部分构成，贮存材料的容器，压力管道和相关零件。气体灭火系统被划入特种设备，在特种设备条例管理范围内，对设备的出产流程、使用方法以及设备检测保养都有十分严格的规定，凡是投入实际使用的灭火设备都要经过相关部门检验检测，但是这个过程中常常发生影响气体灭火系统安全的漏洞，首要问题是这些严格的制度并没有在设计生产时严格执行，很大一部分已生产的设备不合格，存在大量的设计缺陷和质量缺陷，造成后期使用的重大隐患，分析近几年来发生的火灾事故抢救过程，很多都是由于灭火设备出现差错而错失救灾良机。这样的例子还有很多，例如曾经投入市面的“柜式低压灭火系统”，内部贮存的为二氧化碳，由于制造时没有相对应的技术，同时又不严格按照规范制造，结果导致实际使用发生二氧化碳误喷、泄露、喷出量少及制冷故障；还有某高压惰性气体系统，由于制造疏忽导致多批产品存储容器螺纹口和阀门出现问题，购买此种灭火产品的用户无奈只能退换。受经济市场的利益驱使，许多生产商肆意偷工减料，压缩技术成本，使设备质量功能下降，这一现象也为灭火系统的安全埋下隐患。 　　4、安全检测问题和保养问题 　　根据规定，生产制造商必须在出厂前对气体灭火系统进行安全检测，而使用单位也要定期对气体火灾系统进行维护与保养，安全检测时要依据安全等级全面地进行，对于气体灭火系统的安检和保养国家都有明确规定，但是就目前的情形看，只有部分产品进行过安全检查，而维护保养工作则基本不存在。气体灭火系统是用于特殊情况的，关系着人身安全和财产安全，缺少检查过程又疏于保养很可能在危机关头设备失效，同上述设备材料问题一样，最终会落到气体灭火系统失效问题，不能大意。另外安全检查包含另一方面，即联动程序设备的检查，要保证有一套有效的预警报警设备。 　　5、气体灭火系统的设计缺陷 　　满足用户使用要求的必要条件就是正确的设计，只有合理的气体灭火系统设计才能保障其灭火功能，这已经是该行业内研究开发人员公认的事实，但是在设计中存在着一系列典型严重问题： 　　5.1管网和喷嘴问题 　　在工程设计中，不能够随便扩大输送灭火剂的管道尺寸，部分设计任意扩大管道直径并且从不校核喷嘴地入口处的压力值；其次，为防止造成灭火时实际灭火体积分数在单位时间内达不到，设计要按照同一标准体积分数，同一标准喷放时间设计，再者要通过多次试验得到设计阶段必不可少的参数，如灭火系统管道和阀门等相关零件的当量长度。基于多方面因素影响，现在大部分生产单位都无法提供出所生产喷嘴的参数，违背科学性和可靠性。 　　5.2贮存设备场所的安全问题 　　气体灭火系统具有储存压力高、使用数量大、安装密度大、与保护对象近的特征。各种性质、用途的不同相应的使用储存设备数量也不同，有时候多达几十瓶上百瓶。在安装方面，按照标准通常每平方米安装两个，因气体灭火系统工作需求，灭火器设备安装地点与要保护的对象不能距离过远，事实上很多气体灭火系统设计中未考虑储存设