有关指定居所监视居住的法律适用.docVIP

有关指定居所监视居住的法律适用 　　摘要：在新刑事诉讼法中，加入我国宪法的一个重要原则“尊重和保障人权”，是我国法制建设的重大进步。但对增加的“指定居所监视居住”却意见不一。刑事诉讼法修正案通过前后，就有学者对此进行了公开批评，担心犯罪嫌疑人、被告人的人权难以保障。“刑诉法第73条有关监视居住的规定引起了很大争议。立法意图本意可能是想通过指定居所监视居住来代替实质性羁押，但司法实践中执行得不好，将会变成变相羁押的法律根据”。[1] 　　关键词：指定居所；监视居住；法律适用 　　一、关于立法背景 　　修改前《刑事诉讼法》（1979年制定，1996年第一次修正，以下简称现行刑诉法）的规定，取保候审的适用对象是“（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，但实行取保候审不致发生社会危险性的；（3）有逮捕必要，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的；（4）犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的。” 监视居住的适用对象是“（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，不予逮捕不致发生社会危险性的；（3）对被拘留的人，需要逮捕而证据尚不符合逮捕条件的；（4）应当逮捕，但患有严重疾病的；（5）应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的；