自由概念的各种区分及其内在逻辑.pdfVIP

第25卷 第 3期 北京航空航天大学学报 社会科学版 V01．25 NO．3 2012年 5月 JournalofBeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics SocialSciencesEdition May，2012 ‘‘自由概念的各种 区分及其 内在逻辑 张力娜 吉林大学 行政学院，吉林 长春 130012 摘 要 ：在政治哲学领域 ，“自由”是一个重要 同时也充满争议的概念 。不 同的政治哲学家讨论和 区分 了不 同 的 自由观，并论证 了其 内在逻辑。贡斯3-从社会历史状况出发，比较 了古代人的 自由和现代人 的 自由．指 出现 代社会 的人应享有现代人 的 自由，无须留恋和提倡古代人 的 自由。伯林从 自由一词所蕴含的内在逻辑 出发分 析 了积极 自由和消极 自由，据此指 出积极 自由存在逻辑上 的悖论并隐含着极权 的危险，从而主张消极 自由。 许 多自由主义者虽对伯林的论证存有异议 ，但从根本上信奉伯林的主张。但是 ，共和主义的一些思想家如 昆 廷 ·斯金纳不抛弃积极 自由，在 自由主义的逻辑框架之外发展 出一套具有 自恰性 的积极 自由观 。然而这种具 有怀古精神 的 自由观在现代社会所能取得的共识可能并不需要 ，研究者们发展 出一个新的、能够抵御极权主 义威胁 的、能获得 更 多认 同的和 自恰 的积极 自由概 念。 关键词 ：消极 自由；积极 自由；自由主 义；共和主义 ；极权主 义 中图分类号 ：D09 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008．2204 2012 03—0012-05 VariousDistinctionsabouttheConceptof “Freedom ”andTheirInherentLogic ZhangLina CollegeofAdministration，JilinUniversity，Changchun130012，China Abstract：In thefieldofpoliticalphilosophy．theconceptof ‘rfeedom ’isimportantandcontroversia1．Differentpo— liticalphilosophershavediscussedanddistinguisheddifferentconceptionofrfeedom ，andalsodemonstrated theirin· herentlogic．Startingrfom thesocialandhistoricalconditions，BenjaminConstantcomparedthelibertyofancients withthatofmoderns．Hepointedoutthatmodernpeopleshouldenjoythelibertyofmodernswithnoneedformissing thelibertyofancients．From theinherentlogicoftheword ‘rfeedom’，IsaiahBerlinanalyzedpositiveand negative rfeedom．Onthisbasis，hepresentedthatpositiverfeedom logicallyimpliedtheparadoxandhadthedangeroftotali— tarianism ，andheadvocatednegativerfeedom．Althoughmany liberalsdon’tagreewithBerlin’sargument。theybe· lieveinBerlin’Sclaimsatthebottom．However，someRepublicanthinkerssuchasQuentinSkinnerdidnotwanttoa— bandonpositiverfeedom ，SOhedevelopeda self-consistentconception ofpositiverfeedom．Butthisconceptionwith retrospiritmaygetlittleconsensusinmodernsociety．Then itneedsresearcherstodevelopanew self-consistentcon— ceptofpositiverfeedom thatcanwithstandthethreatoftotalitarianism andgetmorerecognition．Itispossible． Keywords：negativerfeedom；positivefreedo