他欢迎舆论监督.docVIP

他欢迎舆论监督 　　教师节即席讲话 　　 　　1985年9月10日，中国的第一个教师节。担负着教书育人重任的人民教师，终于有了一个属于自己的节日。从中央到地方，都为此举行了相当大规模的庆祝活动。 　　袁庚在蛇口工业区的庆祝会上，发表了一篇精彩的讲话：前几天，培训中心开了一个会，内容是讨论一位同志从香港返回蛇口时违反了海关禁止黄色刊物进口的规定，受到了海关罚款、批评。在会上，有两位老师，就是图书馆的顾馆长和培训中心的姚老师，能够鲜明表达他们自己的政治见解，肝胆照人，铁骨铮铮。他说，我感到袁庚想整人了，一场政治风暴将要开始，用不了十年、八年又要为某人(指违反海关禁令的同志)去平反的。这些话是在正式的会议上讲出来的。我看了这个会议记录后(不一定和原话一样)，内心感到由衷的自豪和高兴，说明蛇口是有人才的。因为他们不是吞吞吐吐，在那些阳光照不到的地方仨仨俩俩去讲，而是在正式会议上、在讲台上表达了自己的政治见解。我说，知识分子就应有这种凌霜傲雪的精神。这里不是评价他们当时的讲话内容是否正确，而是在于他们这种光明磊落，不畏高官权贵的精神，这是非常可贵的品质。袁庚低头喝一口水。台下先是一阵宁静。稍后，有几处响起零星掌声，继而浩浩荡荡连成一片。袁庚继续讲道：在大半年前，全国文艺界许多知名人士正聚集在海上世界座谈时，我感觉到蛇口不致力于办好这样一件事，就很难以发动千军万马办好蛇口工业区，这就是使所有的同志首先在政治上要免除一种发表政治意见的恐惧心理。让人家公开发表自己的政治见解，只要不是号召推翻共产党政权，不是人身攻击、造谣惑众的，一律不许有任何打击报复、穿小鞋。今天我谈这个问题，旨在希望能倡导这样一种风气。我想，如果蛇口工业区没有许多像顾馆长、姚老师这样的人，都噤若寒蝉，我们的事业就很难正确地继续下去。 　　我们十分需要每一个同志都能够以主人翁的精神，敢于对任何领导，不管你是哪一级的，进行工作评价，而不是排他性的、在下面私下去讲。 　　对于政治上、组织上、人事上有不同见解的同志应该有顾馆长、小姚同志这种精神，在大会上侃侃而谈，面不改色，这样才是真正大丈夫所为，蛇口人的风度。我们要提倡蛇口人的政治风格和民主风度，主张蛇口人首先是干部有良好的透明度。人们都能肝胆相照，勇于批评与自我批评，蛇口的政治局面将会朝气蓬勃!说到最后，袁庚有力地挥挥臂膀。此时台下掌声雷动，群情激昂。几个月前在报道袁庚纳谏过程中大获成功的韩耀根，再次抓住机会，马不停蹄地收集了培训中心有关人士的反应。 　　培训中心副主任朱雷散会后当即表示：8月23日，袁庚同志批评培训中心一位教师违反海关法，我当时也认为他说过了头。我在召集培训中心职工大会帮助那位教师时，看到会议气氛紧张，心里也埋怨过顾、姚两位老师不该发牢骚，使问题复杂化。同时又感到会没开好，自己有责任，心里有压力。可是我没想到袁庚同志会从这样角度看问题，使培训中心许多老师都松了口气，也使我的认识有了新的提高。在蛇口，不应当强求群众按照领导自己的意图表态，而应当像袁庚同志那样，具有倡导民主的胸怀和气度。 　　培训中心女教师王晓敏说：袁庚9月10日的演说，是我所听到的讲话中最振奋人心的一次。蛇口确实真正地给人以免除恐惧的自由。袁庚并不以为人家向他提意见是在蔑视他的权威，这就证明他所考虑的是蛇口的前途。 　　培训中心教师孙玉贵在顾承原、姚中公开批评袁庚那次会上，也曾发表过自己的看法。听完袁庚的演讲后，他说，我赞成袁庚的意见，让人讲话，天不会塌下来。一个人说了算，那是封建式的管理。不管哪个地方，搞封建式管理，经济是绝对发展不起来的；没有政治上民主做保证，哪怕经济暂时上去了，也是短命的。因为，经济总是靠人来搞的嘛!我认为，中国的知识分子是很好管理的，他们中的绝大多数总是会体谅领导的，不会有什么恶意。问题的关键倒是领导要理解知识分子。 　　9月10日会上，两名始作俑者之一---图书馆馆长顾承原坐在最后一排。他有一种准备：倘若袁庚在大会上点名批评他，他将当即拂袖而去。没料到袁庚却是点名赞扬自己。会后，他激动不已，夜不成寐，奋笔给袁庚写了一封信：……现在各级领导的思维方式，倘若只遵循向上负责、向下追究的原则，而不是强调颠倒过来的话，民主永远是一句空话，蛇口也永远根除不了官不畏民，民畏官的劣根。因此，发扬民主应先从蛇口最高行政机关---管委会开始，而袁庚同志更要带头提倡民主作风。 　　培训中心和其他方面的反应，更加鼓舞激励了袁庚。不久后他又一次在公共场合里发表演说，把二位老师反批评一举的意义再度引向深入。他说：两位老师所发表的意见可能失之偏颇，但就其公开阐明自己的意见，抨击工业区最高领导人的精神，是值得称道的。 　　这段演说的主题思想，后来在著名的蛇口风波中经袁庚自己演化为一句广为流行的格言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫