乳腺肿瘤彩色血显像与微血管密度相关性的研究.pdf

兰型太堂亟±堂僮迨塞 乳腺肿瘤彩色血流显像与微血管密度 相关性的研究 摘 要 目的 flow 运用彩色血流显像(colordoppler 术及免疫组化方法进行对比分析，探讨彩色血流显像与微血管密度 (microvessel density，MvD)在鉴别乳腺良、恶性肿瘤方面的应用 价值。 材料与方法 选取2008年1月至8月来兰州大学第一医院就诊的乳腺肿瘤患 者70例，均经手术证实，年龄24--．．67岁，平均年龄43岁。其中 包括恶性组52例(浸润性导管癌)，乳腺纤维腺瘤组18例(良性组)， 所有病例均经病理证实。术前均进行CDFI检查，观察肿块内部及周 7、 边的血管形态学特征。仪器采用GE公司生产的logiq9、logiq 5．5～14MHz变频线阵探头。术后标本免疫组织化学方法对实验组织 用鼠抗人CDl05和CD34单克隆抗体标记血管内皮细胞计数其微血管 数量，并分析二者的相关性。 结果 1恶性肿瘤组织中CDl05和CD34标记的MVD均高于良性组织， 其差异均有显著性(尸以01)。CDl05和CD34两者间存在显著正相关。 肿瘤组织中CDl05和CD34标记的MVD依次增高。 2通过CDFI观察乳腺良／恶性肿瘤，良性组血流信号多为I～II 级，小于2cm的肿块多检测不到血流信号；浸润性导管癌组中多为 II～III级血流信号，小于2cm的肿瘤组织内为I级血流或检测不到血 流信号。 相关。 结论 1 CD34、CDl05单克隆抗体标记的血管在浸润性导管癌组和乳腺纤 维腺瘤组间差异具有显著性伊姐05)，表明MVD是评价肿瘤组织血 管生成的较可靠指标；而CDl05单克隆抗体标记的肿瘤组织更能代表 新生血管情况，因此，CDl05比CD34是更理想的内皮细胞标记因子。 2彩色血流显像技术与肿瘤微血管密度测值相关性较好，可为临 床提供更多肿瘤早期诊断的信息，同时CDFI技术作为低创伤的影像 学检查方法，能够在术前为临床提供可靠信息，相对其他影像学技术 来说可实时动态观察且操作简便、经济，故CDFI技术能作为术前鉴 别良、恶性肿瘤的有效手段。 关键词：乳腺肿瘤；彩色血流显像；微血管密度；免疫组化 A ofcorrelationbetweenColor study doppler Flow andMicrovessel Imaging Density ●1一r— InBreastinmors Abstract objective To thevalueofcolor flow explore doppler microvessel breast tumorsfrom density(MVD)indistinguishingbenign tumors． malignant MaterialsandMethods 70femalecaseswith breastcancerwhosefromconfirmed age wererecruitedinthis pathologically