急性st段抬高肌梗死再灌注治疗后近期与远期预后影响因素分析.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.31万字
  • 约 23页
  • 2016-03-13 发布于贵州
  • 举报

急性st段抬高肌梗死再灌注治疗后近期与远期预后影响因素分析.pdf

急性st段抬高肌梗死再灌注治疗后近期与远期预后影响因素分析

急性ST段抬高心肌梗死再灌注治疗后近期 与远期预后影响因素分析 硕士生姓名: 陈 刚 指导教师: 曲鹏 教授 指导小组: 曲 鹏 教授 专业名称: 内科学 摘 要 目的:通过分析不同再灌注治疗后的急性ST段抬高心肌梗死患者 近期及远期临床预后,探讨影响急性心肌梗死近期及远期临床预后的危 险因素。 方法:回顾性分析我院2005年1月至2007年1月期间收治的急性 54例,直接 ST段抬高心肌梗死354例,分为两组,其中静脉溶栓组l PCI组200例。静脉溶栓组在发病l2小时内予rt.PA静脉溶栓,直接PCI 组在发病12小时内行PCI。比较两组一般临床资料特点、住院期间多项 相关指标(梗死相关血管再通率,再梗发生率,心肌酶学CK.MB峰值, 左室舒张末内径,左室射血分数,白细胞细胞计数及肾小球滤过率、主 要心脏事件.严重出血情况及住院天数)以及随访2年预后,用多因素分 析的方法分析影响患者近、远期预后的危险因素。 结果:两组年龄、合并疾病、发病至入院实施治疗时间、心肌梗死 部位、肾小球滤过率和白细胞计数,CK.MB峰值、住院期间左室舒张末 内径,严重出血事件无统计学差异。溶栓组住院期间病死率略高于PCI 组,但无统计学差异。PCI组再通率、左室射血分数明显高于溶栓组 (P0.05)。PCI组入院期间再梗率、心衰发生率,平均住院天数明显低 于溶栓组(P0.05)。随访2年PCI组心血管事件、终点事件等明显少于 溶栓组,直接PCI组心脏功能改善优于溶栓组。急性前壁心肌梗死病死 率较高,主要死亡原因为恶性心律失常及泵衰竭。多因素分析表明年龄、 白细胞计数升高和肾小球滤过率降低是影响患者早期死亡的危险因素。 结论:与静脉溶栓相比,直接PCI治疗梗死相关血管再通率更高, 再梗死及心衰的发生率更低,有利于改善心功能,减轻临床症状及缩短 住院天数,降低远期病死率,改善远期预后。年龄、白细胞计数升高及 and influentialfactorsonshort—-term Analysis long—-term in withacute treatment prognosisreperfusion patients elevation infarction ST--segmentmyocardial Master candidateChen degree Gang Supervisor:ProfessorQuPeng or:Internal Maj Medicine(Cardiology) Abstract themain factorsonshort·term Objective:Toinvestigateinfluencing and inacute infarction analyze prognosismyocardialpatients,we long-term outcomesafterdifferent short..termand

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档