两种可回收式滤在dvt介入治疗中的对照研究.pdfVIP

目 录 一、摘要 中文论著摘要………………………………………………………………………1 英文论著摘要……………………………………………………………………一2 二、英文缩略语………………………………………………………………………．4 三、论文 前言…………………………………………………………………………………………………………．5刖吾…………………………………………………………………………………………………………一5 材料与方法………………………………………………………………………一5 结果…………………………………………………………………………………………………………一6 讨论…………………………………………………………………………………………………………一7 结论…………………………………………………………………………………………………………l0 四、本研究创新性的自我评价………………………………………………………11 五、参考文献…………………………………………………………………………12 六、附录 综述…………………………………………………………………………………………………………13 在学期间科研成绩………………………………………………………………20 致{射…………………………………………………………………………………………………………21 个人简介…………………………………………………………………………．22 ·中文论著摘要· 两种可回收式滤器在DVT介入治疗中的对照研究 目 的 通过对OptEase和Tulip两种可回收滤器置入患者进行临床对照研究，评价 两种滤器在预防PE的效率，可回收性，并发症等方面的差异。 方 法 及静脉造影观察滤器形态、位置及附着血栓情况。l，3，6，12，24，36个月摄腹 平片，进行下腔静脉及下肢静脉超声检查，如有条件者加做静脉造影。如随访期 问出现胸痛、气短、呼吸困难等可疑PE症状，则立即行3DCT检查，明确是否发生 PE。对两组所得各项数据进行X：检验(PO．05)。 结 果 两组患者滤器放置技术成功率100％，无术中和近期并发症。住院及随访期 内均未发生新发PE，没有出现滤器断裂，穿透血管壁的病例。OptEase滤器组回收 4l例， 滤器组43例患者，2例发生倾斜(4．7％)。3例发生下肢静脉血栓(7％)，1例下 腔静脉血栓(2．3％)。 结论 两组所得结果经X：检验后证明没有统计学差异。 关键词 OptEase滤器；Tulip滤器；深静脉血栓形成；肺栓塞 ·英文论著摘要· between filterand filterin ComparisonOptEase Tulip endovascularofDVT therapy patients Objective To the of and between PE，retrieval compareefficiencypreventing complications filterand filtercase·controlinDVT OptEase Tulip By studyingpatients． Method 123casesofDVT in 2006～December2008．aredividedinto patientsFebruary filter and filters