慢性乙型肝炎患血清中afp、cea、ca199、ca125检测水平差异的回顾性分析.pdfVIP

A Dissertation Submitted to Shihezi University In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Medcine By LiuTian-tian (Internal medcine) Dissertation Supervisor: Prof.ZuoWei-ze April, 20 14 万方数据 I 万方数据 摘 要 目的：研究甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原 199、癌抗原125 在不同程度的慢性乙型肝炎患者血清 中检测水平的差异，评估4 项指标在判定肝脏损伤程度中的作用。 方法：选取在新疆石河子大学第一附属医院感染科住院、符合慢性乙型肝炎诊断者789 例，其中慢 性乙型肝炎携带者135 例（男100 例，女35 例）、慢性乙型肝炎患者轻度136 例（男102 例，女34 例）、慢性乙型肝炎患者中度131 例（男98 例，女33 例）、慢性乙型肝炎患者重度147 例（男 110 例，女37 例）、慢性乙型肝炎后肝硬化患者代偿者120 例（男93 例，女27 例）和慢性乙型肝炎后 肝硬化患者失代偿者各120 例（男90 例，女30 例）。以及同期住院患者，无任何肝炎病史的结核病 人或健康体检者123 例(男92 例，女31 例) 。收集以上患者及健康体检者的血清AFP 、CEA、CA19-9、 CA125 的检测数据，对收集的数据进行整理并计算其阳性率。运用SPSS17.0 统计软件进行统计分析， 比较各组的差异有无统计学意义。 结果：1. AFP 在各组间的比较，慢性乙型肝炎患者轻度组、中度组、重度组、慢性乙型肝炎后肝硬 化患者代偿期组和失代偿期组分别与健康对照组比较，组间差异均有统计学意义（P ＜0.001 ）；慢性 乙型肝炎携带者组与健康对照组比较，组间差异无统计学意义（P=0.175 ）；慢乙肝患者轻度与中度 组、中度与重度组、轻度与重度组分别比较，组间差异均有统计学意义（P ＜0.001 ）；慢乙肝患者肝 炎后肝硬化代偿期组与失代偿期组比较，组间差异有统计学意义（P ＜0.001 ）。 2. CA199 在各组间的比较，慢性乙型肝炎携带者组、轻度组、中度组、重度组、慢性乙型肝 炎后肝硬化患者代偿期组和失代偿期组分别与健康对照组比较，组间差异均有统计学意义（P ＜ 0.001 ）；慢乙肝患者中度与重度组、轻度与重度组分别比较，组间差异均有统计学意义（P ＜0.001 ）； 慢乙肝患者轻度与中度组比较，组间差异无统计学意义（P=0.098 ）；慢乙肝患者肝炎后肝硬化代偿 期组与失代偿期组比较，组间差异有统计学意义（P ＜0.001 ）。 3. CEA 在各组间的比较，慢性乙型肝炎携带者组、轻度组、中度组、重度组分别与健康对照 组比较，组间差异均无统计学意义（P0.05,P 值分别为 1.000、1.000、0.110、0.050 ）；慢性乙型肝炎 后肝硬化患者代偿期组和失代偿期组分别与健康对照组比较，组间差异均有统计学意义（P ＜0.001， P 值分别为0.000、0.000 ）；慢乙肝患者轻度组、中度组、重度组分别比较，组间差异无统计学意义 （P=0.