中国对外贸易隐含碳排放核算及责任分配研究--基于“消费者和生产者共同负责”原则.pdfVIP

第34卷第6期 中南民族大学学报（人文社会科学版） Vol.34 No.6 2014年11月 Journal of Sout -Central University for Nationalities（Humanities and Social Sciences） Nov. 2014 中国对外贸易隐含碳排放核算及责任分配研究 ———基于“消费者和生产者共同负责”原则 佘群芝，贾净雪 （中南财经政法大学经济学院，湖北武汉430073） 摘 要：利用非竞争型投入产出模型，根据2000年与2005年的分行业数据，测算出我国出口和进口产品中的隐 含碳排放量，显示我国碳排放净输出国的地位。利用贸易隐含碳排放数据，构建“生产者和消费者共同负责”的碳排 放核算框架。结果表明，从总体上看，“生产者和消费者共同负责”下核算的我国碳排放总量小于“生产者负责”原则 的碳排量，大于“消费者负责”的核算值，且更接近于“消费者负责”原则下的碳排放量。从行业部门看，各行业在三 种核算原则下的碳排放量变化规律存在差异。因此，根据“生产者和消费者共同负责”原则下测算的碳排放量制定 我国减排目标，对我国更加公平，也为贸易隐含碳的责任分配和实现节能减排目标提供了新思路和新途径。 关键词：对外贸易；隐含碳排放；责任分配；消费者和生产者共同负责 中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1672-433X（2014 ）06-0132-06 加入WTO 以来，中国对外贸易取得了飞速发 一、文献综述 展，成为世界货物贸易第一大国。然而在经济飞速 目前，政府间气候变化专门委员会（IPCC）规 发展的同时，中国生态环境日益恶化，成为全球第一 定、《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）、《京都 大温室气体排放国。面对中国碳排量的迅猛增长， 议定书》等均按照“生产者负责”原则核算一国的碳 国际社会对中国施加强制减排压力。2011 年 11 排放量。在封闭的经济体中，以该原则来确定减排 月，在南非德班召开联合国气候会议前，《京都议定 责任是可取的。但是在开放经济中，容易引发“碳 书》中承担减排指标义务的发达国家已表明，要求 泄露”等问题［1］。基于此，Munksgaard 和 Pedersen 中国、印度等快速发展国家承担同样的减排责任。 ［2］ 提出了“消费者负责”原则 ，认为一国要对本国所 《京都议定书》中规定各国减排目标，是基于“生产 有消费所引致的碳排放负责。国内学者分别从“生 者负责”原则下核算的碳排放量① 来确定的。作为 产者核算原则”和“消费者核算原则”对我国碳排放 世界第一大出口国，在本国境内产生的碳排放相当 进行测算，发现“消费者负责”原则下我国碳排放量 大一部分是由于出口引起的。这种核算碳排放量的 远小于“生产者负责”原则下的碳排放量，从侧面反 原则显然对中国是不公平的。中国等发展中国家认 映出中国是贸易隐含碳排放净输出国［3-6］。 为应该从“消费者负责”的角度出发来核算一国的 “消费者负责”原则在一定程度上可以解决“碳 碳排放量，即要求进口国承担部分出口碳排放责任。 泄露”问题。但是，也有学者怀疑“消费者负责”的 但是，“消费者负责”原则遭到发达国家极力反对。 原则对全球的减排效果。如果采取“消费者负责” 自2012年《京都议定书》失去法律效力后，目前国 的碳减排原则，生产者不会积极主动减少碳排放。 际上仍未形成一个具有法律约束力的国际减排公 同时，由于信息不对称以及缺乏充足的激励政策，现