家庭农场当今农业发展最有效的组织形式——基于东南亚国家土地制度变迁的视角.pdfVIP

家庭农场 ：当今农业发展 最有效的组织形式 — — 基于东南亚 国家土地制度变迁 的视角 郭熙保 冯玲玲 摘要 ：发达国家和发展 中国家农业发展水平的差异由资源禀赋、技术进步和人力资本水平决 定，资源禀赋相似的发展 中国家之间的农业发展差距主要受土地制度影响。东南亚国家土地制度 改革实践证明，土地制度改革对农业生产率的影响主要通过改变农业生产组织形式和经营规模两 种途径，农业组织形式是农业生产关系的体现，合理的农业生产形式是提高农业生产效率的关键。 以家庭经营为特征的组织形式比以公司经营为特征的组织形式更有效率，这是 由于农业生产的性 质不同于工业生产，家庭经营的监督成本比种植 园经营要低得多，前者的生产动力比后者要高得 多。中国农业发展历程也表明，家庭经营与规模经营相结合是最有利于农业发展的生产组织形式。 关键词：东南亚；土地制度 ；农业发展 ；家庭农场；规模经营 中图分类号：F306 文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2015)06—0005—07 了农 民种植 的权利 ；独立后各国实行土地制度改 一 、 导论与相关文献述评 革 ，为解放农村生产力作出了程度不同的贡献。本 文通过这些国家土地制度改革和农业生产效率的相 世界各国农业生产率存在着巨大差异 。根据世 关性 比较，试图证明家庭经营和规模经营并举 (也 界银行统计 ，2013年美国谷类产量为7340公斤 就是家庭农场)才是最有效的农业经营组织形式。 顷，泰国是 3223公斤忪 顷，前者是后者的2．3倍。 我们以东南亚国家为例。东南亚国家的共同特 日本经济学家速水佑次郎和美国经济学家拉坦认为 征是人多地少 ，土地资源稀缺 ，菲律宾 、马来西 资源禀赋、技术进步和人力资本是影响农业生产效 亚 、印尼和泰国人均耕地面积 1960年分别为0．18、 率的主要原因，他们运用生产函数分析证明这三类 0．1、0．2和 0．37公顷，均在 0．4公顷以下：四国的 要素能解释发达国家和不发达国家生产效率 95％的 经济发展水平不相上下 ．在60年代人均 GDP都低 差异①。但速水和拉坦没有分析这种情况 ：在经济 于300美元 。菲律宾、泰 国和马来西亚在 90年代 发展程度和资源禀赋相似的国家中．技术进步和人 以前每公顷仅有 1台拖拉机．而印尼机械化水平最 力资本水平相差无几，它们的农业生产率为什么还 低。四国人力资本水平普遍较低 ，中学入学率最高 存在较大的差异?亚洲发展中国家是传统的农业生 的是菲律宾，1970年中学人学率48％，其中泰国和 产国，也是世界粮食生产的主产地，其农业人 口占 印尼只有 19％。由此可见 ，菲律宾、马来西亚、印 世界农业人 口的比重超过 了60％。近一个世纪 以 来 ，由于实行了不同的土地制度 ，东南亚国家农业 本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻 发展走上了不同的道路。东南亚国家独立前 ．封建 关项 目 “后金融危机时期我国经济发展方式研究” 土地制度压抑农民的生产热情 ．殖民土地制度剥夺 (项 目编号：10JZD0016)的阶段性研究成果。 2015．6I5 尼和泰国的资源禀赋、技术进步和人力资本在上个 人 由于经济压力卖掉或者出租他们的土地使用权 ， 世纪六七十年代差别不大，但是其农业生产率差距 土地再次集中到富人手中．农业发展停滞。越南土