中国居民消费价格指数的有关问题的研究.pdfVIP

  • 30
  • 0
  • 约7.64万字
  • 约 75页
  • 2016-03-22 发布于安徽
  • 举报

中国居民消费价格指数的有关问题的研究.pdf

摘要 本文主要分了六个章节研究中国居民消费物价指数的有关问题, 其主要内容及结构如下: 第一章——中国居民消费价格指数的发展历程、类型和编制方法 第一节首先简介了中国居民消费价格指数的定义。并根据居民消 费价格指数在中国价格指数体系中的地位及其编制方法是否有重大 改变,将中国的居民消费价格指数的发展划分为三个阶段:萌芽阶段, 初级阶段和发展阶段。并对各阶段中的居民消费价格指数进行了详细 介绍。 第二节首先对中国香港地区的消费价格指数进行了比较详细的 阐述。香港特别行政区编制不同的消费物价指数数列,以反映消费物 价变动对不同开支范围的住户的影响。香港同时采用四种消费物价指 数:甲类、乙类、恒生消费物价指数及综合消费物价指数来反映香港 市场物价的变动情况。然后简要介绍了中国澳门地区和台湾地区的消 费价格指数。最后从指数类型和编制方法方面,对中国大陆地区的居 民消费价格指数进行了详细阐述。 第二章——其他国家的消费价格指数的评介 第一节,阐述了自物价指数建立以来,西方国家众多学者对物价 指数的相关研究。说明西方国家学术界对其消费价格指数的认识上也 存在着差异,对其消费价格指数也存在众多质疑。 第二节,其他国家消费价格指数简介。分别对美、德、日三国的 消费价格指数进行简要介绍。 第三节,中国与其他国家的消费价格指数对比分析。从基本概念、 价格范围、调查方法和指数编制方法四个方面,对我国与其他国家的 消费价格指数进行了详细地对比分析。结论是:各国的消费价格指数 各有长短。我国应借鉴国外有益的经验,以他之长,补己之短。 第三章——目前中国居民消费价格指数存在的问题 第一节,通过国内学者对居民消费价格指数相关研究的文献综 述,发现国内许多专家学者对我国的消费价格指数提出质疑。 第二节,从居民消费价格指数的编制、应用、与GDDS标准相比 较三方面阐述了目前我国居民消费价格指数存在的问题。 第一方面,消费价格指数的编制方面的问题可以从四个方面阐 述。首先,在选择代表商品和代表规格品上存在缺陷。这主要体现在: 1.代表规格品的品种不能反映不同收入阶层的需要;2.代表性商品 的轮换及时性差且不能体现质量效用的变化;3.对房价应该计入居 民消费价格指数的认识不足。其次,“划类选点”的抽样调查方法使 得调查市县和调查点的样本代表性差。再次,在价格的调查与计算上 存在缺陷。最后,权数不准确。 第二方面,中国居民消费价格指数在应用上的缺陷。国内外学者 认为消费价格指数对通货膨胀的反映不准确,并不是作为判断通货膨 胀的最佳标尺,进而转向核心消费价格指数的研究。例如:中国人民 银行在调整利率时,选择的主要依据是生产价格指数,而不是消费价 格指数,其原因是我国现行的居民消费价格指数不足以反映宏观经济 中价格总水平的波动和货币总供求关系的需要,这在国内宏观经济和 货币供求研究领域中已基本形成共识。因此,在我国,用消费价格指 数做判断通货膨胀的主要标尺是不准确的。首先从理论上说,通货膨 胀与居民消费价格指数的定义的差别使得用消费价格指数衡量通货 膨胀存在偏差;其次在应用上,根据居民消费价格指数计算的通货膨 胀率的稳定性比根据零售商品物价指数、GDP平减指数计算的通货膨 胀率的稳定性都要差。原因主要在于消费价格指数中的能源和粮食等 因素易受到国际政治和气候因素的影响所致,而非宏观经济运行和货 币政策执行的结果。 第三方面,通过与GDDS标准进行比较,发现我国居民消费价格 指数在数据淦释方面存在不足,在提供数据修正方面的信息并提前通 知统计方法的重大修改方面尚有相当差距,且在公众获取方面也存在 不足。 第四章——中国居民消费价格指数的改进完善 针对第四章提出的问题,本章给出了居民消费价格指数改进的建 议。 第一节,居民消费价格指数在理论上的改进完善,提出了三个小 点。第一,居民消费价格指数在编制上的改进完善:首先,样本的调 查方式应该是限制型的随机抽取;其次,明确样本数量,调整样本的 结构;最后,定期审查,及时调整更换。第二,对居住类指数的改进 完善。提出应将初次购房价格以分摊方式计入居民消费价格指数的观 点。并应将居住类的类别重新构建,相应的权数要有所调整。 第二方面,居民消费价格指数在应用上的改进完善。 第一节,介绍了西方国家核心消费价格指数的编制方法,目前我 国核一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档