- 30
- 0
- 约7.64万字
- 约 75页
- 2016-03-22 发布于安徽
- 举报
摘要
本文主要分了六个章节研究中国居民消费物价指数的有关问题,
其主要内容及结构如下:
第一章——中国居民消费价格指数的发展历程、类型和编制方法
第一节首先简介了中国居民消费价格指数的定义。并根据居民消
费价格指数在中国价格指数体系中的地位及其编制方法是否有重大
改变,将中国的居民消费价格指数的发展划分为三个阶段:萌芽阶段,
初级阶段和发展阶段。并对各阶段中的居民消费价格指数进行了详细
介绍。
第二节首先对中国香港地区的消费价格指数进行了比较详细的
阐述。香港特别行政区编制不同的消费物价指数数列,以反映消费物
价变动对不同开支范围的住户的影响。香港同时采用四种消费物价指
数:甲类、乙类、恒生消费物价指数及综合消费物价指数来反映香港
市场物价的变动情况。然后简要介绍了中国澳门地区和台湾地区的消
费价格指数。最后从指数类型和编制方法方面,对中国大陆地区的居
民消费价格指数进行了详细阐述。
第二章——其他国家的消费价格指数的评介
第一节,阐述了自物价指数建立以来,西方国家众多学者对物价
指数的相关研究。说明西方国家学术界对其消费价格指数的认识上也
存在着差异,对其消费价格指数也存在众多质疑。
第二节,其他国家消费价格指数简介。分别对美、德、日三国的
消费价格指数进行简要介绍。
第三节,中国与其他国家的消费价格指数对比分析。从基本概念、
价格范围、调查方法和指数编制方法四个方面,对我国与其他国家的
消费价格指数进行了详细地对比分析。结论是:各国的消费价格指数
各有长短。我国应借鉴国外有益的经验,以他之长,补己之短。
第三章——目前中国居民消费价格指数存在的问题
第一节,通过国内学者对居民消费价格指数相关研究的文献综
述,发现国内许多专家学者对我国的消费价格指数提出质疑。
第二节,从居民消费价格指数的编制、应用、与GDDS标准相比
较三方面阐述了目前我国居民消费价格指数存在的问题。
第一方面,消费价格指数的编制方面的问题可以从四个方面阐
述。首先,在选择代表商品和代表规格品上存在缺陷。这主要体现在:
1.代表规格品的品种不能反映不同收入阶层的需要;2.代表性商品
的轮换及时性差且不能体现质量效用的变化;3.对房价应该计入居
民消费价格指数的认识不足。其次,“划类选点”的抽样调查方法使
得调查市县和调查点的样本代表性差。再次,在价格的调查与计算上
存在缺陷。最后,权数不准确。
第二方面,中国居民消费价格指数在应用上的缺陷。国内外学者
认为消费价格指数对通货膨胀的反映不准确,并不是作为判断通货膨
胀的最佳标尺,进而转向核心消费价格指数的研究。例如:中国人民
银行在调整利率时,选择的主要依据是生产价格指数,而不是消费价
格指数,其原因是我国现行的居民消费价格指数不足以反映宏观经济
中价格总水平的波动和货币总供求关系的需要,这在国内宏观经济和
货币供求研究领域中已基本形成共识。因此,在我国,用消费价格指
数做判断通货膨胀的主要标尺是不准确的。首先从理论上说,通货膨
胀与居民消费价格指数的定义的差别使得用消费价格指数衡量通货
膨胀存在偏差;其次在应用上,根据居民消费价格指数计算的通货膨
胀率的稳定性比根据零售商品物价指数、GDP平减指数计算的通货膨
胀率的稳定性都要差。原因主要在于消费价格指数中的能源和粮食等
因素易受到国际政治和气候因素的影响所致,而非宏观经济运行和货
币政策执行的结果。
第三方面,通过与GDDS标准进行比较,发现我国居民消费价格
指数在数据淦释方面存在不足,在提供数据修正方面的信息并提前通
知统计方法的重大修改方面尚有相当差距,且在公众获取方面也存在
不足。
第四章——中国居民消费价格指数的改进完善
针对第四章提出的问题,本章给出了居民消费价格指数改进的建
议。
第一节,居民消费价格指数在理论上的改进完善,提出了三个小
点。第一,居民消费价格指数在编制上的改进完善:首先,样本的调
查方式应该是限制型的随机抽取;其次,明确样本数量,调整样本的
结构;最后,定期审查,及时调整更换。第二,对居住类指数的改进
完善。提出应将初次购房价格以分摊方式计入居民消费价格指数的观
点。并应将居住类的类别重新构建,相应的权数要有所调整。
第二方面,居民消费价格指数在应用上的改进完善。
第一节,介绍了西方国家核心消费价格指数的编制方法,目前我
国核一
原创力文档

文档评论(0)