论破产程序中的劳动债权优先权.pdfVIP

LaborClaims Priority ●1r 1 inlnS0lVenCV Proceedings 版权声明 COPYRIGHTNOTICE 任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得将本论 文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则，引起有碍作者著 作权之问题，将可能承担法律责任。 who versionofthisthesisshouldnotlendthisthesisto Anyone any preserves anybodyelse，or distributeit other like and the without oftheauthor。 byany way copyingtakingphotos permission onewho theauthor’S assumethe Otherwise，the infringes copyrightmay responsibility． 作者姓名：姜剑锋 论文题目：论破产程序中的劳动债权优先权 作者简介：姜剑锋，男，2008年年08月师从于北京大学 大学David Doctor学位· 国法法律硕士(JurisMaster)幂D美国法Juris 中文摘要 2006年，全国人大常委会1审议通过《中华人民共和国破产法》。2如 同所有立法一样，围绕这部法律的审议，引发了很多的争论。但是，争论 最激烈的一个问题就是针对草案二审稿第127条规定的劳动债权优先权， 即劳动债权与担保债权的清偿顺序谁先谁后问题。根据该条的规定，企业 破产时职工的工资、社会保险费用以及补偿金将作为第一顺序的债权而优 先受偿。也就是说，即使有银行担保物权存在于破产财产上，职工工资债 权也将优先于银行的担保物权，优先受到清偿。 立法就是利益划分，是利益的表达、协调和分配机制。3当劳动债权 优先担保债权时，较之于担保债权人，劳工的利益就能够获得优先保护； 但当担保债权优先时，较之于劳动债权，担保债权人的利益就能更好的受 到保护。关于这一条的规定，不同利益集团表达了截然相反的看法，并引 发了激烈论争。中国人民银行‘(代表银行界)认为把破产企业的破产财 产优先用来支付企业职工工资，这等于牺牲以银行为主体的担保债权人的 利益来安置职工，这样一来，银行将不得不相应做出抵御性调整，这将导 1人民代表大会的常设机构，和人民代表大会一起行使国家立法权． 。2006年8月27日，十届全国人大常委会第二十三次会议审议通过了‘中华人民共和国破产法) 该法自2007年6月1日起施行，分为总则、申请和受理、管理人、债务人、债务人财产、破产费 用和共益债务、债权申报、债权人会议、重整、和解、破产清算、法律责任、附则，共12章136 条． Info 浏武俊．中国立法观念检讨．vro与法治论坛．http／／：硼鼠wtolaw．gov．cn／dislay／dislay 4中华人民共和国的中央银行，中华人民共和国国务院组成部门之一，于1948年12月1日组成． 中国人民银行根据‘中华人民共和国中国人民银行法》的规定，在国务院的领导下依法独立执行 货币政策，履行职责，开展业务。不受地方政府、各级政府部门、社会团体和个人的干涉．中国 人民银行总行位于j匕京，2005年8月10日在上海设立中国人民银行上海总部． 致更不利于企业的结果。中华全国总工会6和劳动与社