第4章不同市场类型下价格与产量的决定2祥解.ppt

第六节 博弈论与竞争策略 当厂商之间存在较强的相互依存关系的时候，厂商决策的结果不仅依赖于其决策本身，还取决于竞争对手的反应。 博弈论：也称对策论，是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 一、博弈的基本概念及分类 1．博弈的表示方法 表示一个博弈至少需要三个要素：参与者或局中人，他们可以选择的行动或策略，以及他们在不同的策略组合下将得到的报酬或支付。 描述和分析博弈的一个常用工具是支付矩阵（也称报酬矩阵）。 囚徒困境 乙 坦 白 不坦白 甲 坦 白 -3 -3 -0.3 -10 不坦白 -10 -0.3 -1 -1 2、博弈的分类 双人博弈和多人博弈 静态博弈和动态博弈 零和博弈与非零博弈 合作博弈和非合作博弈 一次性博弈和重复博弈 乙 坦 白 不坦白 甲 坦 白 -3 -3 -0.3 -10 不坦白 -10 -0.3 -1 -1 囚徒困境 二、占优策略均衡与纳什均衡 1、 占优策略是指，无论其他参与者采取什么策略，某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略。 博弈均衡是指博弈中所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种状态。 尽管从对社会的利益来说，罪犯都受到了应有的惩罚是非常理想的结果。 但从博弈中两个参与者的立场上则是很不理想的结局，因为两个参与者从各自的最大利益出发选择行为，结果是既没有实现两人总体的最大利益，也没有真正实现自身的个体最大利益。 寡头行为中的“囚犯的困境” “囚犯的困境”所体现的问题可以发生在不少的博弈场合，在寡头的行为中也可能存在这种困境。 该博弈揭示了从个体利益出发的行为最终 也不一定能够真正实现个体的最大利益， 甚至会得到相当差的结果。 占优策略均衡 乙 合作 不合作 甲 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 假定某寡头市场有甲、乙两个厂商，每个厂商都有两个可选择的策略，这两个策略都是合作与不合作。 在有的博弈中，参与者并不存在占优策略，仍可达到博弈均衡。如“性别之战”案例中，就没有占优策略均。但存在纳什均衡。 女 音乐会 电影 男 音乐会 2 1 0 0 电影 0 0 1 2 性别之战 纳什均衡 2、纳什均衡 纳什均衡指的是，如果其他参与者不改变策略，任何一个参与者都不会改变自己的策略的状态。在市场竞争中，同样存在与“性别之战”类似的情况。公共技术标准的争夺就是一个典型的例子。 高清晰度电视技术标准的争夺 欧洲厂商 日本 标准 欧洲 标准 日本厂商 日本标准 120 60 40 30 欧洲标准 10 5 70 100 总结：占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，其最优策略都是惟一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的策略给定的条件下，其选择的策略是最优的。所以，占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。 三、负和博弈、零和博弈和正和博弈 1、负和博弈 2、零和博弈 3、正和博弈 在一次性静态博弈的情况下，卡特尔组织中的每个寡头面临着类似囚犯的困境，它们自身的占优策略的选择却导致了整体的最坏结局。它们想合作，想改善自己的境况，但又害怕被其他参与者所欺骗而使自身落到更差的境况。在一次性博弈中任何欺骗和违约行为都不会遭到报复，囚犯困境的不合作解通常是难以避免的。 四、重复博弈 如何走出“囚犯的困境”，来解决个人理性和团体理性的冲突，西方经济学家引入了重复博弈的概念。 在重复博弈中，情况就会得到改变。先看无限期重复博弈。在无限期重复博弈中，对于任何一个参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总会有机会给予报复。譬如，在卡特尔组织中，成员之间都采取“以牙还牙”的策略：所有成员从一开始就合作，对于每一个成员来说，只要其他成员是合作的，则他就把合作继续下去。但只要有一个成员背弃合作协议一次，其他成员就从此再也不与其合作了。这样一来，采取违约或欺骗的一方就有可能永远丧失与他人合作的机会，并因此而遭受长期的惨重损失。 由于在无限期重复博弈中，报复的机会总是存在的