第6讲国际区域经济一体化祥解.ppt

亚洲没有诞生类似欧盟的组织，主要原因是： 亚洲与美国的经济贸易关系密切 地区内部经济差距较大 政治制度不同 历史原因造成互不信任 东盟内部意见不一致 第三节 区域经济一体化的经济效应 一、区域经济一体化的静态效应 二、区域经济一体化的动态效应 一、区域经济一体化的静态效应 关税同盟理论 美国经济学家维纳（Jacok Viner） 和李普西（R. G. Lipsey） 提出 贸易创造效应（Trade Creation effect） 贸易转移效应（Trade Diversion effect） （一）贸易创造和贸易转移效应 贸易创造 指由于取消了同盟内的关税壁垒，使生产转向同盟内最有效率的供应者所产生的净利益。使关税同盟国的社会福利水平提高。 贸易转移 指由于关税同盟对外设立统一的关税壁垒，使一些成员国的消费者不得以低价购买非同盟生产的更低廉的商品，只能转向同盟内的高价产品而产生的净福利损失。 贸易创造效应解释 100%关税 甲国 35元 关税同盟建立后 甲国 35元 乙国 26元 贸易 100%关税 丙国20元 在甲、乙两国的 价格是40元 乙国 26元 在甲国的价格 ＝26+26×100% ＝52元 关税同盟建立前 丙国20元 在甲国的价格40元 在乙国的价格28元 40%关税 贸易转移效应解释 关税同盟建立前 甲国 不生产 免税或20%税 乙国 26元 40%税 丙国 20元 在甲国的价格为20元或24元 在乙国的价格为28元 关税同盟建立后 甲国 乙国 26元 贸易 40%关税 丙国20元 在同盟内的 价格是28元 （二）关税同盟产生“贸易创造效应”和“贸易转移效应”的可能性及其影响 1.如果建立关税同盟前甲、乙两国都不生产X商品，而是从生产效率高、成本低的丙国进口，那么甲、乙两国建立关税同盟、相互取消关税，不会引起“贸易创造效应”和“贸易转移效应”。 2.贸易转移效应关税同盟保护了落后工业，“贸易转移”是一种贸易保护的倾向，会降低福利水平。 （二）关税同盟产生“贸易创造效应”和“贸易转移效应”的可能性及其影响 3.贸易创造效应说明关税同盟在其内部创造和扩大了贸易，从这个意义上讲，关税同盟推动了贸易自由化的发展。 （三）关税同盟效应与成员国构成 经济发展水平相近的工业发达国家之间建立关税同盟，贸易创造效应大； 经济发展水平差距很大的初级产品出口国和制成品出口国之间缔结关税同盟产生的贸易创造效应小。 （四）影响关税同盟静态效应大小的因素 1.关税同盟建立前关税水平越高，则建立关税同盟后的贸易创造效应越大。 2.关税同盟包括的国家越多，贸易创造效应越大，贸易转移效应越小。 3.共同关税税率越低，贸易转移效应越小。 （四）影响关税同盟静态效应大小的因素 4.关税同盟成员国的供给和需求弹性越大，贸易创造效应越大。 5.关税同盟成员国与非成员国之间与贸易转移有关的产品的成本差异越小，贸易转移效应越小。 6.关税同盟成员国之间与贸易创造有关的产品的成本差异越大，贸易创造效应越大。 二、区域经济一体化的动态效应 动态效应又称为“次级效应”，主要分析一体化对成员国的就业、生产、国民收入、国际收支和物价水平的影响。 有研究表明，英国主要是因为动态效应才于1973年加入欧洲共同体的，这些动态效应比静态效应大5至6倍。 （一）规模经济效应 （二）竞争加强效应 （三）投资刺激效应 （四）生产要素自由流动的经济效应 （五）加速经济增长效应 （一）规模经济效应 区域经济一体化使成员国市场连成一体，自由市场规模扩大，产品成本趋于下降，企业由此获得规模经济利益。 代表：美国经济学家巴拉萨 内部规模经济 外部规模经济 对外贸易增加带来生产规模扩大和生产成本降低。 整个国民经济发展和一体化组织内的经济发展。 （二）竞争加强效应 区域经济一体 化组织建立 摧毁原来各 国受保护的 市场 各国生产的专业 化程度提高，资 源使用效率提高 市场竞争 提高 贸易壁垒 消除 内部市场 扩大 产生规模 经济 产生垄断 代表人物：西托夫斯基 相反看法 （三）投资刺激效应 区域经济一体化 市场扩大 风险与不稳定性降低 厂商增加投资 原有厂商增加投资，改进质量，提高竞争力 竞争者增加 对外统一关税 原出口商品供应商到区域内投资设厂 吸引区外投资 （四）生产要素自由流动的经济效应 区域经济一体化 商品和生产要素自由流动 要素流向边际生产力高的地区 要素配置更合理 降低要素闲置 产量增加，提高经济效益 （五）加速经济增长效应 区域经济一体化 商品和要素自由流动 投资增加 实现规模经济 竞争加强 增加研发资金 更多创新活动 成员国经济加速增长 第四节 区域经济一体化对国际贸易的影响 一、区域经济一体化促进了区域内部贸易的自由化，内部贸易迅速增长 二、区域经济一体化使内部