心理护理综合干对脑卒中患者生命质量及主观幸福感的影响.pdfVIP

·中文论著摘要· 心理护理综合干预对脑卒中患者生命质量及主观 幸福感的影响 目 的 通过生命质量评价量表SF．36和主观幸福感量表MUN—SH的调查，评价心理和 护理综合干预对脑卒中患者生命质量及主观幸福感的影响，为有效提高脑卒中患者 生命质量及主观幸福感提供科学依据。 方法 者310人，对其一般人口学特征、发病情况、收入情况、吸烟饮酒等行为方式进行 记录，根据随机化和知情同意原则分成心理护理综合干预组和对照组，其中心理护 理综合干预组200人，未进行心理护理综合干预的对照组110人。入院起进行心理护 理的综合干预，出院时结束。平均干预时间为4．6周。分别于干预开始和结束后采用 SF．36生命质量和MUN．SH主观幸福感评价量表对脑卒中患者生命质量和主观幸福 感进行测量，按照国际统一标准进行评分，明确脑卒中患者生命质量及主观幸福感 状况并评价心理护理综合干预对脑卒中患者的影响。 结 果 得分均高于对照组，差异具有统计学意义(氏O．05)，而两组间主观幸福感的差异 无统计学意义(胗0．05)。 主观幸福感均于高于对照组，差异具有统计学意义(pO．05)。心理护理综合干预 计学意义(PO．05)。根据年总收入分层后，年总收入在一万元以下的生理功能 情感职能(RE)七个维度心理护理综合干预组患者明显高于对照组，差异有统计学 意义(氏0．05)，而精神健康(MH)和主观幸福感不具有统计学差异；年总收入在 一万元到三万元的患者中，生命质量八个维度均在两组中存在差异，心理护理综 合干预组高于对照组(PO．05)，主观幸福感不具有统计学差异；年总收入在三万 感职能(RE)、精神健康(MH)及主观幸福感心理护理综合干预组高于对照组，差异 年龄小于等于60岁的患者，心理护理综合干预组在生理功能(PF)、生理职能(RP)、 均高于对照组，差异具有统计学意义(尸O．05)，而两组问活力(VT)、精神健康(MH) 差别不具有统计学意义(尸O．05)，年龄大于60岁的患者，心理护理综合干预组在 社会功能(SF)、情感职能(I通)、活力ⅣT)得分均高于对照组，差异具有统计学意 义(PO．05)，主观幸福感不具有统计学差异。 3．脑卒中患者生命质量多因素分析结果显示：(1)年龄为生理功能(PF)维度 得分的危险性因素，年总收入及心理护理综合干预为保护性因素；(2)年龄为生理 职能(I冲)维度得分的危险性因素，年总收入及心理护理综合干预为保护性因素； (3)年龄为肌肉疼痛(BP)维度得分危险性因素，年总收入及心理护理综合干预为保 护因素；(4)心理护理综合干预为总体健康(GH)的保护因素，年龄为总体健康(GH) 的危险性因素；(5)心理护理综合干预为活力(VT)的保护因素因素，年龄为危险因 素；(6)心理护理综合干预为社会功能(SF)的保护因素因素，年龄为危险因素；(7) 心理护理综合干预为情感职fl皂(RE)的保护因素，年龄为危险因素；(8)年总收入及 心理护理综合干预均为精神健康(MH)的保护因素，年龄为危险因素。 4．脑卒中患者主观幸福感进行多因素分析显示，吸烟及年总收入为主观幸福 感的保护因素，年龄为危险因素。 2 结论 1．脑卒中患者的生命质量各维度得分中，心理护理综合干预组患者明显高于 对照组。主观幸福感得分在两组间差异则无统计学意义。 2．脑卒中患者的生命质量主要与年龄、年总收入、心理护理综合干预有密切 联系，纠正不良的生活习惯，提高收入水平，加强心理护理综合干预，有利于提 高脑卒中患者的生命质量。 3．脑卒中患者的主观幸福感主要与吸烟、年龄、年总收入有关，提高收入水 平有利于提高脑卒中患者的主观幸福感。 关键词 脑卒中；心理护理综合干预：生命质量；SF．36量表；主观幸福感；MUN．SH量表 ·英文论著摘要· of careand Impactpsychological interventionon oflifeand ective