泰山市警察群体命质量及影响因素研究.pdfVIP

泰安市警察群体生命质量及影响因素研究 研究生：张艳 专业：流行病与卫生统计学 导师：李栋教授 ． 中文摘要 研究依据和目的： 警察作为一个特殊的职业群体，担负着重大的责任和使命。近年来，随 着我国改革开放和社会主义市场经济体制的进一步深入，以及受国际环境影 响，外来人员、流动人员快速增加：经济体制的改革使企业下岗、失业人员 增多，社会治安形势日益复杂。在建立良好的社会治安秩序的过程中，公安 机关和公安干警们面临着重重困难和严峻的考验，因公伤亡人数逐年升高。 工作的高强度和高伤亡率给我国警察的生理及心理带来了极大的压力，因 此，加强警察生命质量的研究，提高警察群体的生命质量，应当引起社会的 高度关注。 of 生命质量(或称生存质量、生活质量等，Qualitylife，QOL)是建立 在一定文化价值体系下的被试者对自身的身体机能、心理功能、社会功能等 的主观体验【11。随着疾病谱及健康观的改变，生命质量已作为一个健康与生 活水平指标，得到大规模的研究应用。目前，用生命质量来探讨不同人群的 健康问题已经成为国际医学界关注的研究热点之一。对于职业人群而言，生 命质量的影响因素还与其职业特点密切相关，生命质量测定可认为是一种较 全面、深入的主客观评价方法，用来评价职业危害接触者轻微健康损害，帮 助评定职业危害。 警察这一职业人群高强度、高压力、高风险的工作特点；不良生活习惯； 慢性病高发；缺乏体育锻炼等因素都严重的影响警察群体的生命质量。有许 多学者对某些特殊人群的生命质量状况进行了研究【2-4】，但对于警察群体生 命质量的报道很少。 本文旨在利用中文版sF-36健康调查量表对警察群体生命质量进行测 定，并评价量表在研究群体中的信度和效度。同时进行相关暴露因素的调查 和社会支持评定量表的测量，全面了解及评价这一职业人群的生命质量现 况，并与一般人群常模的生命质量进行比较，采用多元统计模型分析探讨生 命质量的影响因素，为相关部门制定保障警察群体健康的有效措施提供科学 依据，提高警察群体的生命质量。 研究方法： 采取现况调查的设计，按照不同警种，应用分层整群抽样方法，抽取泰 安市公安局刑警、派出所民警、机关民警共500名警察作为调查对象。采用 自行设计的一般情况调查表、SF．36健康调查量表及社会支持评定量表开展 ．警察生命质量及其相关因素的问卷调查，获得有效调查问卷471份。资料先 统计软件进行数据整理、核查及统计分析。应用因子分析、方差齐性检验、 t检验、方差分析、秩和检验、pearson相关、多元逐步线性回归等分析方法 进行量表信效度的评价、生命质量的比较和单因素及多因素分析。 结果 1SF．36健康调查量表的信度效度分析 a系数均不小于0．70，说明该量表具有较 神健康(MH)维度外，Cronbach’S 好的内部一致性。 1．2采用集合效度、区分效度和结构效度来分析量表的效度。每个条目 与所属维度去除重叠后的相关系数均大于0．40，说明集合效度良好。条目与 所属维度的相关性明显高于该条目与其它的维度相关性，说明区分效度良 好。采用因子分析得出两个因子与量表的结果假设基本一致。 2泰安市警察生命质量得分与国内常模对比分析 泰安市警察群体生命质量各维度得分明显低于我国四川省城市一般人 群常模的得分，除生理机能(PF)维度外，其余维度得分差异有统计学意义 (P0．01)。 3生命质量单因素分析： 3．1不同工作年限间在活力(VT)维度生命质量得分差异有统计学意义 (P0．05)。工作年限5年组生命质量得分低于工作年限之5年组。 2 维度生命质量得分差异有统计学意义(P0．05)。派出所民警生命质量得分低 于刑警及机关民警。 3．3工作满意或很满意的仅占调查人数的40．12％。不同工作满意度在生 及精神健康(MH)6个维度生命质量得分差异有统计学意