(车辆保险的交易习惯分析.doc

上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司第一营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案 提交日期：2013-10-18 16:24:41 湖南省郴州市中级人民法院 民事判决书 （2013）郴民三终字第102号 湖南省郴州市中级人民法院 民事判决书 （2013）郴民三终字第102号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司第一营销服务部。 委托代理胡小兵，广东韶华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王军忠。 委托代理人吴良云，湖南星河律师事务所律师。 原审被告袁君建。 原审被告袁君飞。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。 委托代理人胡小兵，广东韶华律师事务所律师。 原审被告韶关市合诚汽车贸易有限公司。 委托代理人李朝阳，广东粤北律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司第一营销服务部（以下简称中人财保韶关第一服务部）因与被上诉人何学军，原审被告袁君飞、袁君建、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人保财险韶关公司）、韶关市合诚汽车贸易有限公司（以下简称合诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2011）汝民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险韶关公司第一营销部的委托代理人胡小兵，被上诉人何学军的委托代理人吴良云，原审被告袁君飞、袁君建，被上诉人合诚公司的委托代理人李朝阳，被上诉人人保财险韶关公司的委托代理人吴小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2010年12月29日袁君飞与合诚公司签订《车辆购销合同》，袁君飞向合诚公司购买一辆“比亚迪”F6小轿车。双方约定：车辆价格为102,800元（含购置税、车船税、强保、全保及上牌费用，不含桥路费）交货地点为合诚公司，交货时间为2010年12月29日，付款方式为签署合同时，一次性支付全部车价款102,800元。合同签订后，袁君飞向合诚汽车贸易公司支付了现金30,000元，当天15时25分另外通过张平安向合诚公司转账72,800元，合诚公司当天向袁建飞出具了收据，共收袁君飞购车款102,800元，收据上注明刷卡72,800元，现金30,000元。合诚公司业务员秦桂丽在征求袁君飞同意在中国人民财产保险股份有限公司投保的意见后，于当天下午16：50与中人财保韶关第一服务部的业务员张斌取得联系，告知张斌，袁君飞意愿向其公司投保车辆保险，张斌接受了袁君飞的投保，合诚公司业务员秦桂丽将袁君飞的身份证及车辆合格证传真给张斌。因当天广东省保险行业协会对中国人民财产保险有限公司在内的保险公司的车险信息集中平台进行上线切换，切换时间为12月29日下午6：00至30日早上6：00。张斌告知秦桂丽接近下班时间，办理保险手续和交纳保费需要时间，当天可能无法出单。待秦桂丽转达意见时，袁君飞已提车离开，当天双方未签订书面保险合同。此后由张斌垫付保费，中人财保韶关第一服务部于2010年12月30日开出保险单，其中机动车交通事故强制保险单的保险期间为：2010年12月30日12时起至2011年12月30日12时止（收费确认时间：2010年12月30日11：09，生成保单时间：2010年12月30日11：09），机动车保险单（全保）的保险期间为：2011年1月1日0时起至2011年12月30日24时止（收费确认时间：2010年12月30日12：07，生成保单时间：2010年12月30日12：10）。2010年12月29日袁君飞取得车辆后，由袁君建驾驶从韶关市返回汝城县。当天19时许，袁君建驾驶无号牌的“比亚迪”轿车沿106国道从南往北方向行驶，至G106线2172KM+650M仁化县红军纪念碑路段会车时，越过中间单实线，碰撞由曾建良驾驶的湘L81426号轻型普通货车（车上乘载王军忠、彭水清、何学军），造成曾建良、王军忠、彭水清、何学军受伤的交通事故，经仁化县交警部门认定，袁君建承担事故的全部责任。事故发生后，王军忠住院治疗92天，花医药费82,750.85元，已享受工伤医疗保险待遇64,703.62元，经鉴定王军忠的伤情构成九级伤残。王军忠主张工伤医疗保险外的医药费损失16,023.57元，伤残赔偿金80,450.4元（16,565.7元/年×20×20%＋11,823×12×20%÷2），精神抚慰金10,000元，护理费2712元（45.2元/天×60天），住院伙食补助900元（15元