广义“脏气”的气分为三”假说及其相关问题研究.pdf

目 录 中文摘要…………………………………………………………… I 英文摘要……………………………………………………………v工 前言 …………………………………………………………………1 1 “精”、“气”、“血’’、“阴”、“阳”、“津液”的概念及其 逻辑关系研究………………………………………………… 4 1．1“气之概念探讨……………………………………………4 …………………………………… 1．1．1“气之概念研究现状 5 1．1．2“气”之概念评析……………………………………………8 1．2 物质层面上的“阴与“精”、“血”、“津液”逻辑 …………………………………………………… 关系探讨 9 1．2．1物质层面上的“阴”与“精、“血”、“津液”逻 ………………………………………… 辑关系研究现状 9 1．2．2物质层面上的“阴’’与“精”、“血”、“津液”逻 辑关系评析……………………………………………… 13 ………… 1．3 物质层面上的“阳与“气”的逻辑关系探讨 14 1．3．1物质层面上的“阳”与“气”的逻辑关系研究现状…… 14 1．3．2物质层面上的“阳’’与“气”的逻辑关系评析 …………16 2 “气分阴阳”学说的合理之处……………………………… 18 2．1“气分阴阳”学说的主要学术观点………………………… 18 2．2进一步肯定了“气”的物质性………………………………20 2．3 纠正了既往认识中物质层面上的“阴”与“精”、 “血”、 “津液”概念的交叉混淆…………………………… 20 2．4 纠正了既往认识中物质层面上的“阳与“气’’合 ……………………………………… 称为“阳气”之不妥 21 2．5 纠正了既往认识中“阳虚”与“气虚”概念之不清……… 22 3 “气分阴阳’’学说的不合理之处……………………………… 23 3．1 与临床组方原则的相悖……………………………………… 23 3．2 与中药学理论的相违……………………………………… 24 ……………………………… 3．3 与“气阴两虚证候的相左 25 ………………………………………… 3．4 与病机学说的不符 26 3．5学说自身的歧义性………………………………………… 27 3．6学说自身的模糊性………………………………………… 28 ………………… 4广义“脏气”的“气分为三”假说之建立 29 …………… 4．1 广义“脏气”的“气分为三假说主要内容