掌侧lcp与跨关节外固定架治疗新鲜桡骨远端c型骨折的疗效比较.pdfVIP

掌侧lcp与跨关节外固定架治疗新鲜桡骨远端c型骨折的疗效比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
掌侧lcp与跨关节外固定架治疗新鲜桡骨远端c型骨折的疗效比较

目 录 一、摘要……………………………………………-I 中文摘要……………………………………………-I 英文缩写表…………………………………………--Ⅵ 二、正文……………………………………………·l 前言………………………………………………·-1刚百………………………………………………‘。上 临床研究……………………………………………-2 1临床资料…………………………………………--2 1.1资料来源…………………………………………2 1.2诊断标准…………………………………………-3 1.3骨折分型…………………………………………-3 1.4纳入、排除标准………………………………·3 2研究方法…………………………………………--3 2.1术前准备…………………………………………·3 2.2手术方法…………………………………………-4 3结果分析…………………………………………--5 3.1观察指标…………………………………………-5 3.2统计方法…………………………………………-5 3.3结果及相应分析……………………………………·6 讨论………………………………………………-·8 1桡骨远端C型骨折的特点………………………………8 2掌侧LCP与外固定支架固定治疗的适应症及各自优缺点………·8 3手术技巧及注意事项…………………………………12 4关于手术中植骨问题的讨论……………………………13 5常见合并症及处理…………………………………--13 6桡骨远端骨折的中医药治疗及术后运用中医药治疗的特点……-14 结{吾………………………………………………·16 参考文献…………-………………………………-·17 三、附录……………………………………………21 附录1(综述)…………………………………………21 附录2………………………………………………32 附录3………………………………………………36 四、致谢……………………………………………38 摘要 目的 通过对掌侧锁定加压钢板(LCP)与单臂跨腕关节外固定架在新鲜桡 骨远端C型骨折中的疗效进行比较分析,探讨两种手术方法的优缺点,为 临床治疗提供指导。 方法 治疗新鲜桡骨远端C型骨折51例,符合本次研究条件并长期随访成功者 3型 14侧。其中采用掌侧切开复位LCP内固定治疗18侧,采用外固定架结合 克氏针内固定治疗22侧,对于两组患者中骨质缺损较大者均行植骨治疗。 患者术后行常规康复治疗(包括术后伤口微波治疗、骨折治疗仪刺激断端 生长、口服促进骨折愈合的中成药、拆除缝线或外固定支架后行中药熏洗 等)。对两组治疗方法的相关结果进行随访,比较两组术后影像学恢复情 况(包括掌倾角、尺偏角、桡骨高度)、腕关节活动范围及腕关节功能, 并对相关数据进行统计学分析,评价其各自疗效。 挂里 耋口刁弋 所有患者随访时间为7~24个月(平均15.8个月),对比研究结果为: 两组在影像学指标的恢复上无明显统计学差异(PO.05);在腕关节掌屈、 腕背伸活动及尺桡偏活动上,掌侧LCP固定组优于外固定支架组(P O.05);在腕关节的旋前旋后活动上,两者差异无明显统计学意义(P 9例,良6例,可6例,差1例,优良率为68.18%,两组腕关节评分比较, 差异有统计学意义(PO.05)。术后并发症:其中外固定支架治疗组患者 中1例出现骨质吸收伴骨不连,后经取骨植骨结合钢板内固定治疗后恢 复;1例患者出院后护理不当,出现针道感染,经抗感染及伤口换药等对 症治疗后恢复。掌侧LCP治疗组中1侧患者出现正中神经皮支损伤症状, 后经营养神经及物理治疗后恢复。 结论 在桡骨远端新鲜C型骨折的治疗上,虽然两种治疗方法在影像学相关 指标上无明显统计学意义,但是在腕关节的功能恢复方面,掌侧切开复位 LCP固定组的总体疗效要优于外固定支架组,其主要优势体现在:LCP内 固定组的患者,术后可以早期活动,避免关节长期固定导致的后期活动受 限。故对于条件允许者,应尽量采用掌侧切开复位LCP内固定治疗,以促 进患者早期康复。 关键词:桡骨远端骨折;骨折固定术;外固定器;锁定加压钢板;中医药 治疗

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档