董事责任保险的法律分析.pdfVIP

董枣责任保险的法律分析 摘 要 随着科学的公司治理结构的建立和完善，以及市场机制的逐步成熟，董事的 义务和责任必将愈加强化。建立在注意义务之上的董事责任保险对于激励公司董 枣及管理层积极地开展公司业务、保护公司及利害关系人的合法利益、促进社会 经济发展具有极为重要的作用。本文尝试对董事责任保险的诸方面作较为系统的 分析。 本文共分五章。 第一章为董事责任保险的法律性质和意义。本章第一节通过对董事责任保险 的法律性质予以分析，确立比较清晰的董事责任保险的轮廓，以此作为本文展开 论述的基础。同时分析董事责任保险对经济和社会发展所起到的作用，阐述董事 责任保险的意义；简要回顾董事责任保险的起源及在国外和我国的发展历程。本 章内容包括董事责任保险的法律性质、董事责任保险的意义及董事责任保险的起 源和发展。 第二章为董事的民事责任与可保利益的法律确定。董事责任保险基于董事的 民事赔偿责任，而董事的民事赔偿责任来源于董事在执行职务时应负的民事义 务。本章从董事的民事义务出发，通过对董事不同种类义务的分析，确定董事违 反何种义务的赔偿责任风险属于可保风险，并对董事违反注意义务的赔偿责任进 行论述。本章的第三节分析董事对公司第三人所负的民事赔偿责任，试图阐述董 事对公司第三人承担民事赔偿责任的意义、构成要件和董事承担对公司第三人赔 偿责任的场合。同时，基于以上沦述，明确董事责任保险可保利益的范围，并针 对不同类型董事的特点，阐明可保利益的差异。 第三章为董事责任保险的法律关系分析。本章通过对董事责任保险进行结构 上的分析，尝试廓清董事责任保险在法律关系、法律事实、法律后果及除外条款 等方面的一些细节问题，探讨如何建立更加完善、合理的董事责任保险法律关系。 第四章为英美董事责任保险的立法选择和比较分析。他山之石可以攻玉，鉴 于英美的董事制度及董事责任保险较为发达，本章通过对英美国家董事责任保险 的立法规制进行探讨和比较，从而尝试汲取其中的合理成分。 第五章为我围董事责任保险赢法选择中存在的问题及完善。董事责任之所以 能存在和发展，离不开完善的董市责任法律制度，无责任则无保险的必要。通过 对我国董市责任制度的分析，找m存在的问题和对董事责任保险发展的影响，并 提m自己的些建议。另外，无限的责仟则导致保险的小能，因此笔者认为有必 要考察借鉴西方的经营判断舰则以完善我固的节事责任法律制度。最后，通过对 以J．内容的回顾，笔者从被保险人、投保人和保险费、保险人的参与极、第i人 董事责任保险的法{#分析 的直接请求权、自负额、除外责任等六个方面对建立和完善我崮的董事责仟保险 制度提出‘些自己的看法。 关键词：董事 董事义务董事民事赔偿责任可保利益董事责任保 险 中图分类号： D922．284 董事责任保险的法律分析 引 言 现代公司治理结构的基础是所有权和经营权的分离。股东不再拥有公司 的日常经营权，而由董事会掌握公司的经营权。作为独立的法人，公司拥有自己 的财产，能够形成自己的意志，实旌自己的行为，承担相应的法律责任。然而公 司毕竟是基于自然人而形成的，其本身无法脱离自然人而有独立的意志和行为， 其意志的形成和行为的实施均有赖于作为公司担当人的主客观之控制。随着股权 的日益分散和公司治理结构的规范化，公司股东对公司的控制愈加弱化，尤其对 中小股东而言，出席股东大会来行使自己的权利已经没有了现实的操作性，股东 大会似乎沦为了一种摆设。董事及董事会实质上掌握了公司的核心权力，控制着 公司的命运。“如果将公司比作一个民主的小国家，董事会就是这个民主小国的 政府。一旦被选并掌权，则在其被赶下台之前，董事会对公司的运行便拥有了几 乎全部的权力。”1《美国示范公司法》和特拉华州《公司法》均规定了“公司的 一切权力都应有董事会行使或由董事会授权行使。”可见，董事作为被股东选举 并任命的管理公司的人员，拥有管理公司的广泛权力。 任何事物均有两面性。“有权力就有滥用，绝对的权力导致绝对的滥用”。 在所有权与经营权分离的情况下，如何制约董事的权力，保护公司利益和包括股 东在内的第三人的利益，是现代公司治理中的重要课题，因为“在钱财的处理上， 股份公司的