抽水井非达西流问题两种数值模拟方法比较研究.pdfVIP

水资源管理 2013-17中国水利 抽水井非达西流问题两种数值 模拟方法比较研究 王志海1，徐亚2。闰俊岭3，蒙格平3 (1．北京市南水北调大宁管理处，102442，北京； 2．中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所，100012，北京；3．北京市大兴区水务局，102600，北京) 摘 要：总结了目前井孔一含水层系统处理的两种主要方法——等效渗透系数法和多流态耦合模拟法；基于流 量守恒原理和雷诺数理论给定了不同流态分区范围，改进了多流态耦合模拟法，并在此基础上利用上述两种方 法模拟了理想条件下的抽水井一含水层系统，利用解析解模型验证了数值模型的基本精度。结果指出，当径距大 于含水层厚度时两种方法的差别较小，都能取得较好的结果；当径距小于含水层厚度时，等效渗透系数法能更合 理地描述并管中的紊流状态及紊流情形下的水头损失．因此能更合理地描述井孔内部及其周边水头的分布。 关键词：井孔一含水层系统；数值模拟；等效渗透系数；多流态耦合 of methodsfor nowof twon岫encalsiIllllla60n Zhihai，XuYa， Compari∞n non—darcyp岫pingweⅡ酬W粕g Yan JuTlling，MengGeping methods usedfor coe伍cient硼d Abstract：Two system currently borehole—aquifertreatment，i．e．equivalentpenetration now simulationare latterwas basedonf10wstatediVisiondefined multi—pattemcoupling compared．TheimpmVed by flowc伽sen，ationlawand number theabovetwomethodsare tosimlllateborehole— Reyll01ds theory．Then applied underidealconditionand modelisusedto tIle 0fthesenumericalmodels．It aquifersystem analytical testifyaccuracy showsthatifthe is thanthe of resultsoftwomethodsare andhaveno mngel踟苫er depthaquifer，the relatiVelygood ifthe issmaⅡerthanthe 0f coe珩cientcandescribe di{krence，and big range depthaquifer，equivalentpenetration loss of turbulentstateaswellashead underturbmentmore itcanbetter tlleintemal accurately．Thus present part and of