数额犯中数额认识错误的评判.pdfVIP

绶注论堑 Lun · 10,2…U14． 第4期日 Fa Cong Aug g-8月 Zheng 【文章编号】1002--6274(2014)04—137珈8 数额犯中数额认识错误的评判 肖业忠 (中共山东省委省直机关党校，山东济南250014) 【内容摘要】在我国违法和犯罪分开的二元立法背景下，必然使犯罪概念蕴含着罪量要素，刑法理论和司法实践-3中 的数额犯、情节犯等概念亦成为绕不开的重要话题，故此数额犯便成为了我国刑法理论上所特有的犯罪形态。因 此．有必要对数额犯q-数额认识错误的问题进行系统讨论，并提出相应的评判标准，以期能更好的解决司法实践中 所遇到的难题。从数额犯所涉及的数额的概念入手，明确数额在数额犯中乃至我国刑法中的定位问题是研究数额 认识错误评判的前提，由于数额认定是司法实践中定罪量开4的重要因素，但由于数额在刑事案件中看似具体但又包 含着抽象的成分，所以既需要对其进行量的判断，又需要相应的价值判断。有了对数额认识错误的法理评判，就能 结合刑法条文以及相关司法解释，对具体案件中行为人的数额认识错误问题作出正确的诠释。 【关键词】犯罪；数额；认识错误；评判 【中图分类号】DF61l【文献标识码】A ·—-卜一+一—·卜-—+_”—卜*+”·+_一—斗一一—-_卜-+一——卜 一+“+*+-+”+一+-+一+-+一—-P 数额犯中数额认识错误问题，不仅有立法上的重 年至今的相关论文，单纯涉及到数额犯的约有五十多 大意义，更具有司法上的重大意义，由此我们讨论数 篇，另外还有两本新近出版的博士专著。但在这些学 额犯数额认识错误现象的本身归根到底是为了寻求 术成果中大都是以研究数额犯为视角，单独以数额认 数额犯在司法实践中的出路，从而明确这一现象的质 识错误问题为核心展开研究的十分鲜见，数额犯数额 的法定性和实体性、量的价值判断性、相对客观性和 认识错误的理论规范、与定罪量刑的关系、与立法司 出罪性等特征。随着我国市场经济不断发展，涉及数 法的关系等，亟待进一步深入探讨。 额问题经济犯罪越来越多。如今国外有关犯罪数额 一、数额及数额认识定位 的立法已经相当完善，对数额认识错误有关的理论也 相对成熟。从我国刑法理论发展来看，我国学者对犯 无论以立法方式亦或理论抽象为视角，讨论数额 罪数额问题，尤其是财产犯罪、经济犯罪中的数额认 犯，离不开数额④。数额犯，是指违法行为或者结果 识错误问题研究较少，有的学者研究数额认识错误问 的数额或数量达到基本犯既遂形态犯罪构成的定量 题只是在研究刑法分论各罪中有涉及，但不够深入， 因素，须启用刑罚手段予以处罚的犯罪形态。在我国 理论中没有形成一个比较系统的有关犯罪数额认识 的现行刑法中，数额犯占据着较大的份量。《刑法修 错误问题的研究结论，也没有达成一致的意见，甚至 正案(八)》公布实施之后的我国刑法，规定的罪名数 有学者提出应该废除数额犯的提法。但是，从我国刑 量为451个，其中与数额有关的数额犯达到203个之 法体系来看，数额犯是一种普遍的犯罪种类，它主要 多，比例是非常高的。在司法实践中，“国家除了提 集中在破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、 高破坏率打击犯罪之外，更应当在法律制度设计中平 妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪和军人违反职责罪 衡权利配置，消除人们保护自身利益、他人利益、社会 这五大类犯罪中。探讨数额犯，解决数额犯中数额认 利益的后顾之忧”，¨1基于此，如何正确认定和裁量 识错误问题，是赋予理论界和司法实践领域一项重要 数额犯，厘清数额认识错误的相关情形，强化对数额 的、刻不容缓的职责、任务。笔者初步统计了自2004概念的正确认识就显得尤为重要。 针对数额的概念，我国法律并没有作出明确的规