改革开放30年来我国学者关于马克思主义认识的发展——从西方马克思主义与马克思主义关系的认识谈起.pdfVIP

莩东‘拜玄 2009年第4期 哲学 改革开放30年来我国学者关于马克思主义认识的发展 ——从“西方马克思主义”与马克思主义关系的认识谈起+ 梁树发 黄刚 f摘 要】改革开放30年来，我国学者对“西方马克思主义”的认识经历了从基本否定到基本肯定再到 承认其是马克思主义发展的新形态这三个阶段。我们必须从马克思主义的理论与实践、坚持与发展的结合上 提出和回答“西方马克思主义”与马克思主义的关系问题。 “西方马克思主义”及当代国外马克思主义研究 的知识准备包括对马克思主义基本理论和马克思主义发展史的知识、西方文化知识以及对“西方马克思主 义”和国外马克思主义的全面了解。 f关键词】改革开放30年 西方马克思主义 马克思主义 认识 [中图分类号]B089．1[文献标识码]A[文章编号]1000—7326(2009)04一o005一07 改革开放30年来，我国学者对“西方马克思主义”的认识不断深化，先后经历了从对“西方马克 思主义”的基本否定到一定程度上的肯定，再到把它看作是马克思主义解释的新形态的曲折过程。 “西 方马克思主义”作为西方发达资本主义国家曾经存在过的一种思潮，“提出的一些范畴、观点与理论对 于我们理解马克思哲学思想和马克思主义哲学具有一定的启发意义，特别是中国理论界在如何认识和对 待‘西方马克思主义’问题上发生的争论本身，就是一个值得研究的理论现象”。【l】如何认识和对待“西 方马克思主义”．是一个关系到如何认识和对待马克思主义的问题。 一、认识发展的三个阶段 我国学者对“西方马克思主义”的认识大致经历了三个阶段。 1．把它视为马克思主义的异端。这是我国学者对“西方马克思主义”认识发展的第一阶段。 “西方 马克思主义”最初是作为以考茨基为代表的“第二国际马克思主义”，即“正统马克思主义”的对立面 出现的。它反对“第二国际马克思主义”对于革命的消极性和把马克思主义庸俗化的倾向。早期“西方 马克思主义”者卢卡奇、柯尔施和葛兰西着重揭露“第二国际马克思主义”哲学上的机械唯物主义和实 证主义，张扬主体性和总体性方法，诉诸理论与实践的统一，宣示革命的批判的马克思主义。但他们对 物质、自然界的客观性的片面理解，对自然辩证法、反映论和经济决定论的否定，在一定程度上动摇了 马克思哲学本体论的根基，也在哲学上同列宁主义对立起来。 卢卡奇、柯尔施都是当时国际共产主义运动中有一定影响的理论家，他们的理论倾向引起了共产国 际领导人和苏联理论家们的关注。在1924年召开的共产国际第五次代表大会上，时任共产国际执行委 果。 作者简介 梁树发，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师，《教学与研究》杂志主编；黄刚，中国人民 大学马克思主义学院博士生(北京，100872)。 一5一 万方数据 志出版了一本书。发表了他的一些原先写的文章。这些文章是他还是一个社会民主主义者和修正主义者 的时候写的，是反对马克思主义的，这种理论上的修正主义在我们这里不能不受到惩罚。当匈牙利的 捷·卢卡奇同志在哲学和社会学领域内也这样做的时候．我们同样不能容忍……在德国党内，我们遇到 同样的一派。格拉齐阿德伊是教授，柯尔施也是教授。 (有人插话：卢卡奇也是教授!)要是再来几个 这样的教授，炮制自己的马克思主义理论，那就会坏事。我们在我们的共产国际里不能够不加惩罚地容 柯尔施的批判，指出他们的这种离开马克思主义路线的行为是非常危险的。“在我们这个由于自然科学 方面的发现而令人惊叹的时代，每个新的发现都证明辩证唯物主义的正确性，有些最大的物理学家开始 有意识地采取辩证法的观点．尽管还不充分了解他们所运用的词句。正是在这个时期，我们看到在马克 思主义者中间出现了一股已经日益明显的逆流．他们作为黑格尔学派唯心主义者，否定自然界的辩证法 (我们首先是指卢卡奇而言)。”【21㈣删由于多次受到严厉批评，卢卡奇自嘲式地认为自己在公众场合成了 “一座修正主义的纪念碑”。【31(P1㈣可以说，“西方马克思主义”思潮从一开始出现就被视为一种马克思主 义的“异端”，这种认识和评价影响了我国学者对于“西方马克思主义”的最初认识。 我国学者在20世纪70年代末才接触到“西方马克思主义”。受传统思维和认识的影响，多数学者 当时把它看作马克思主义的异