腹针结合运动疗治疗急性期肩周炎临床疗效观察.pdfVIP

IIIIMIIIIl 中文摘要 lIllll1 11111111111 Y2826148 目的： 通过两种治疗方法的比较，观察腹针结合运动疗法治疗急性期肩周炎的疗效， 初步探讨其作用机理，为针灸临床治疗肩周炎提高新思路和新方法，进一步推广针灸 疗法。 方法： 将符合急性期肩周炎的168例患者按1：1比例随机分为治疗组(腹针结合运动疗 法组)与对照组(传统针刺组)，治疗时间均为1次／d，7次为一疗程，休息2天后 再进行第二疗程，．两个疗程后统计疗效。两个疗程及疗程结束后第一个月随访。采用 结果： 本课题纳入研究的168例病例，完成所有治疗的有160例，脱落8例，其中治疗 组脱落4例，对照组脱落4例，最后纳入统计学分析的病例数为治疗组80例，对照 组80例。 1．治疗前，治疗组与对照组年龄、性别、病程、肩关节功能评分比较，两组差异 均无统计意义(P0．05)，说明两组患者基线特征具有可比性。 量表总分有差异，差异具有统计学意义(P0．05)，其中肩关节功能评分量表中治疗 组总分高于对照组；而各成分经组间比较，治疗组在在疼痛、日常生活活动、关节活 动度等方面效果优于对照组，差异有统计学意义，P值0．05，而三角肌肌力方面，两 组比较差异无统计学意义，P值0．05。 3．两组治疗后临床疗效比较，治疗组痊愈20例，显效40例，有效10例，无效 总有效率为85．00％；在总有效率上，经秩和检验，P0．05，有统计学意义，说明治疗 组临床疗效优于对照组。 结论： 两组治疗方法对急性期肩周炎都有效，在肩关节疼痛、日常生活活动、关节活动 度、三角肌肌力等方面均有改善；治疗组腹针结合运动疗法的临床疗效优于对照组传 统针刺法，而且腹针组在改善肩关节疼痛、日常生活活动、关节活动度方面优于对照 组，但在改善三角肌肌力方面两者疗效相当，故腹针结合运动疗法是临床治疗急性期 肩周炎更为有效的疗法之一，值得临床推广。 关键词： 腹针；急性期肩周炎；运动疗法；传统针刺； CI i ni caI Abdomi naI NeedI eCombi nedWi thExerci seTherapy 0I i ni caI Observati ononTreatmentoftheAcutePeri arthri ti S ofShouI der i aI i and Specty：AcupuntureMassage Jian Author：Zhang Tutor：Professor LiMin Abstract Objective thetwotreatmentswasobservedabdominal Bycomparing acupuncturetherapy combinedwithexercise ofacute itsmechanismof therapy frozen，andexplore newideasandnewmethodsforthe action，raise C1inicaltreatmentoffrozen further acupuncturepromoteacupuncture． Methods 168 mettheacute offrozenshoulder1：1 patients phase a ratiowere dividedintotreatment com