专利法中先用权制度的研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 美国前总统林肯曾经这样描述专利制度“在天才之火上添加利益之油”。专利制 度的诞生对于促进国家和整个社会的科技创新有着不可估量的作用。我国自上世纪 八十年代制定专利法以来,已经过三次的修改并使之日趋完善,专利制度也在促进 发明创造,依法保护发明人的利益方面发挥着越来越重要的作用。 我国专利法对先用权制度的规定在专利法的 69 条的第二款“在专利申请日前已 经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原 有范围内继续制造、使用的的不视为侵犯专利权。”先用权制度的构成要件在于先用 权人只能是在专利申请日之前已经制造好了相同的产品,或者是做好了制造、使用 的必要准备,并在原有范围内继续制造、使用时才不构成侵权。显然立法者出于对 专利权人利益的保护,对先用权人的权利范围做出了相应的限制,然而如何把握好 限制这个度呢,专利法中规定的“原有范围”、“相同产品”、“必要准备”等术语在 实践中如何界定,对此理论界和司法实务界还存在着较大的争议。 本文首先通过介绍先用权制度的基本概念,性质以及先用制度与新颖性、现有 技术制度、合理使用等制度的区别和联系;然后对世界上几个主要国家专利法中关 于先用权制度的规定进行对比分析,主要有实行“先申请制度”的日本、德国、法 国,以及实行“先发明制度”的美国,通过研究这些国家的规定,为我国先用权制 度的完善提供有益的借鉴;其次通过对比分析 目前我国适用先用权制度中存在的问 题,围绕着先用技术来源的问题、原有范围的界定、必要准备的界定等进行分析比 较,通过对上述问题的研究与分析,找出适合我国国情的模式;最后对我国先用权 制度的完善提出自己的建议。 关键词: 先用权 原有范围 必要准备 I Abstract The former U.S. President Lincoln once described the patent system as that “add the interest of oil into the fire of genius . The birth of the patent system has promoted the science and technology innovation in our country and the whole society. Since the birth of the 1980s patent law, it has amended for three times .The patent system has played an increasingly important role in promoting inventions, and protecting the interests of the inventor. The item 2 of Article 69 in our Patent Law has provided the prior use right as follows “before the date of filing of the application for patent, anyone who has already made the identical product, used the same method, or made necessary preparations for its making or using, and continued to use it within the original scope, has not been thought as infringement ”. The elements of the Prior user right are that

文档评论(0)

ww88866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档