区域经济一体化组织经济学分析——兼论中国的策略选择.pdf

交易费用为正的情况下，利用一个“3×2”大国模型对区域经济一体化所带来的福 利增加(包括商品价值的提高、规模经济的增强、贸易条件的改善以及交易费用 的节省或者说交易效率的提高)进行了模型化，由此得出：(1)当国家之间外向 度或者外贸依存度越高时，结成经济同盟后其福利增加越多。(2)国家之间初始 关税越高，取消关税后总体福利增加越多。(3)出口供给蓝线越平坦的国家之间 结成关税同盟或自由贸易区后，其总体福利增加越明显。(4)相互进口需求曲线 越陡峭的国家之间取消关税后，其总体福利增加越明显。(5)进口产品国际供给 曲线越平坦的国家之间结成经济同盟后。其总体福利增加越多。(6)结成同盟后， 若成员国之间非关税壁垒减少越多，贸易自由化更明显，信息更为通畅，交通更 为便利，相互贸易的交易成本减少越多时，其总体福利增加更为显著。(7)边际 成本越小的国家之间结成经济联盟后，其福利增加越多。 之后，在考虑区域经济一体化组织管理与协调成本的情况下，本文将上述 “3×2”模型拓展为“(n+1)x(n-(n．1))”模型，并在考虑区域一体化水平的情况下， 将组成区域经济一体化组织的总收益、总成本以及区域组织租金都具体化为关于 成员国数量(以)和区域经济一体化水平(z)的二元函数，指出区域经济一体化组 织的边界在其边际收益与边际成本相等之处：如果某个区域经