论孔孟的角色伦思想.pdfVIP

摘要 中国古代社会以君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友等社会人伦关系为基础，构成了一个具 有内在秩序的整体性存在，常常称作“伦常社会”。汉学家安乐哲提出以角色伦理学来理解 中国古代伦理学，尤其是儒家伦理学，有见于其关于个体在社会整体中的角色定位，以及所 处角色对其道德责任的制约与规定。 本文以孔子和孟子的角色伦理思想为中心，指出角色伦理学的三个基本内容：一，角色 伦理学的基础是整体性视域以及其所具备的内在秩序；二，角色伦理学所强调的道德行为与 道德责任具有具体性特征；三，角色伦理学体现的道德主体性，以关注自我的完善为主要旨 向。 在孔子的角色伦理思想中，其关于“仁”的本质含义就已包含了整体性共在的意蕴；其 正名论思想，即是以个体所处的实际角色来规定道德主体相应的道德责任；其关于“仁”说 的具体内涵，往往因对象或具体情境的变化而具有差异性，因而“仁”并非一个普遍的抽象 的规定，而是具体的；“仁”需要每个个体去自主选择与行动，主体性含义是其基本倾向； 在个体实现自身的过程中，根据具体的变化着的情势，每个个体都要在有所为与有所不为之 间进行权衡，执中而行。 孟子继承并发展了孔子的角色伦理思想，将其关于“仁”的学说，深入发展为“仁心” 理论，并通过关于仁义在行事活动中所体现的内在性特点的讨论，突出了道德的主体性含义， 以之区别于通常所理解的“溯情逆知”、虚假悬设的先天性的道德心体的这一想法。从角色 伦理角度，本文指出了四端之心所蕴含的具体性含义，值得注意的是，孟子通过对角色冲突 的讨论，将孔子角色伦理思想中的权变思想拔高了一筹，孟子认为道德主体要在不同角色所 蕴含的、多种可能的道德要求中，尤其是彼此对立的道德要求中，实现具体性的相融相摄。 当然在道德个体生命活动的展开过程中，难免会产生某些角色冲突，对此，道德原则该 如何取舍，儒家给出的方法是“执中而权”，行中庸之道。因而“执中而权”的讨论将贯穿 全文。 关键词：角色伦理、孔孟思想、整体性、具体性、权变 论文类型：理论研究 Abstract． TraditionalChineseethicsbaseson individuals’socialtodiscussmoraland every position ethicalmatterandindividuals’socialisthe ofroles．AsweaUknow,ancient positionpremise Chinese ofteniscalled ofethicalrelations”．Confucianism society bya“society argues‘‘five meantherelation and and brother relationships”，which between‘kingminister,fatherson，elder and and andfriend”．Theseones includeall brother,husbandwife，friend younger fundamentally intraditional relationships society． ThecoreoftraditionalChineseethicsis ConfuciusandMenciusare Confucianism，but ofClassicConfucianism．Andthenthethesiswillbedividedfive tounfold represents Chapters researchesinsome as andinnerorde