中财微观平迪克版章外在性和公共产品.pptVIP

* * * * * * * * 纠正市场失灵的办法 18.2 许多其他国家已经比美国作出更大的努力来鼓励再生利用。 ,在美国有很多建议鼓励再生利用的建议，其中包括押金。 路边收费和强制性分类。强制性分类可能是三种选择中最不理想的。 最近在宾夕法尼亚波克斯的一个例子说明，再生计划确实可以是有效的。在实施一个前述三种经济刺激结合起来的计划之前，未分类固体垃圾的总量是每年2573吨。计划实施后，这一数量下降到1038吨以内，减少了59％。结果，该镇每年节约90000美元的处理成本。 v 管制城市固体垃圾 例 18.4 股份外在性 18.3 ● 股份外在性 由生产者或消费者累计的行动结果，虽然不计入市场价格，但是影响其他生产者或消费者。 股份外在性 18.3 股份的建构及其影响 移污染物的变化股份如何随着时间的推？ 在当前的排放量，股份会累积，但有些股份的一小部分，δ，每年将消失。因此，假设股份始于零，第一年，污染物股份的数额（ S ）等于该年的排放量（ E ）： 一般来说，在任何一年给予的股份等于这一年的排放量加上上一年的非离散的股份量： 如果排放量是一个常量，年华率是E，然后在N年以后，污染物的股份数将是 当N趋向于无穷，股份数将趋于长期均衡水平E/δ。 股份外在性 18.3 数值范例 表 18.1 说明股份数是怎样随着时间建构的。可以看出在100年后，股份数会达到4337个单位水平。（如果这个排放水平永远持续下去，股份数最终会达到E/δ = 100/0.02 = 5000 单位。） 股份的建构及其影响 表18.1 污染物股份数的建构 年份 E St 损失 （10亿美元） E=0的成本 （10亿美元） 净收益 （10亿美元） 2010 100 100 0.100 1.5 -1.400 2011 100 198 0.198 1.5 -1.302 2012 100 296 0.296 1.5 -1.204 … ... … … … … 2110 100 4337 4.337 1.5 2.837 … … … … … … ∞ 100 5000 5.000 1.5 3.500 股份外在性 18.3 股份的建构及其影响 要确定一个零排放的政策是否可行，我们必须通过比较每年15亿美元的年化成本的现值和每年从减少污染物股份的年化收益的现值来确定。 表18.2显示了作为折现率函数的净现值。它也显示了如何“零排放”政策的以δ净现值为基础的离散率。如果δ较低，污染物积累的股份将达到较高水平，造成更多的经济损失，因此减少排放对未来将有更大的好处。 表18.2 “零排放”政策的净现值 折现率，R 0.01 0.02 0.04 0.06 0.08 折 现 率　 δ 0.01 108.81 54.07 12.20 -0.03 -4.08 0.02 65.93 31.20 4.49 -3.25 -5.69 0.04 15.48 3.26 -5.70 -7.82 -8.11 说明：净现值的单位是十亿美元。δ = 0.02与表18.1中相同。 股份外在性 18.3 ● 社会折现率 机会成本对整个社会而言是未来得到经济利益而不是现在。 原则上，社会折现率取决于三个因素：（1）期望的实际经济增长率;（2）整个社会的风险厌恶程度，以及（3） 整个社会的“纯时间偏好率”。 股份外在性 18.3 在过去的世纪二氧化碳和其他温室气体的排放量急剧增加，这已经导致温室气体在大气浓度的增加。 问题是减少温室气体排放量的成本发生在今天，而来自减少废气排放的利益收益却是将体现在50年或更多年以后。 减排政策是否有意义？要回答这个问题，我们必须计算净效益流的现值，这取决于贴现率。经济学家不同意使用比率，结果他们不同意应该对全球变暖采取措施。 全球变暖 例 18.5 全球变暖（续） 例 18.5 股份外在性 18.3 表18.3显示了在两种情况下温室气体排放，全球平均温度变化。还显示是每年从政策中得到的净收益，这等于在“像往常一样经营”的情况减去（小）的排放减少后的损害再减去减少排放的成本。 外在性和产权 18.4 产权 ● 产权 产部是描述人们或厂商可以对他们的财产处置的法律规则。 讨价还价和经济效率 当外在性影响的方面相对较少并且产权很好地界定时，经济效率可以在没有政府干预的情况下实现。 有效的解决办法是使工厂和渔民的共同利润最大化。