博弈论与信息经济学第八讲.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论与信息经济学第八讲.ppt

第八讲 不完全信息博弈 上一讲小结 贝叶斯均衡 二手车市场与劳动力市场 图-1 市场进入博弈 在1967年之前,博弈论对此无能为力: 不知道对手为何物时,如何选择自己的最优战略呢? 海萨伊(Harsanyi)引进虚拟的参与人——自然: 自然来选择参与人的类型,其他参与人不知道被选择的真实类型,仅仅知道各种可能类型的概率分布——分布函数是一种共同知识(common knowledge)。 海萨伊的上述工作被称为“海萨伊转换(Harsanyi transformation)”, Harsanyi把不完全信息变成了完全但不完美信息。 在此基础上,Harsanyi定义了贝叶斯纳什均衡。 贝叶斯(Bayes)是一位概率统计学家,贝叶斯公式: 不完全信息博弈中,参与人没有机会观察到别人的选择。但是给定别人的战略选择,每个参与人的最优战略依赖于自己的类型。 每个参与人知道其他人的类型的概率分布而不知道其真实类型,所以他不可能准确的知道其他人的选择。 但是,他可以正确地预测到其他人的选择是依赖于其各自的类型的。 贝叶斯纳什均衡是一种类型依从战略组合: 给定自己类型和别人类型的概率分布,每个参与人的期望效用达到最大化。 假定进入者认为在位者是高成本的概率为p,低成本的概率为(1-p)。 进入者选择进入的期望利润为p(40)+ (1-p)(-10),选择不进入的期望利润是0。 因此,进入者的最优选择是: 如果p1/5,进入;如果p1/5,不进入。当p=1/5时,进入者在进入和不进入之间是无差异的。我们可以假定他进入。 生活中不对称信息博弈:恋爱博弈 设想有人向你求爱,你接受与否,依赖于你对求爱者的品德的判断。 你的决策取决于你在多大程度上相信对方是品德优良的,即当其概率x1/2时,你接受求爱。(当接受品德恶劣者求爱时,损失500如何选择?) 图-3 恋爱博弈 静态不对称博弈:人和自然的博弈 商人将价值90000元货物从甲地运到乙地,有两个选择: 走水路和走陆路。其中,水路的运费为7000元,陆路的运费为10000元。 走水路时,如果遭遇坏天气,则要损失货物价值的10%。据天气预报,出现坏天气的概率为1/4。 问:商人如何选择,使运输的成本最小? 人和自然博弈的标准式表达 人和自然博弈的扩展式表达 商人的期望收益 水路: (-7000)X75%+(-16000)X25%= -9250 陆路: -10000 静态不对称博弈之第二价格拍卖 拍卖是信息经济学的一个十分精彩的专题,也是不对称信息博弈的典型应用; 拍卖是流行的组织和完成交易的方式,在人类历史上有着悠久的历史,古今中外有各式各样的应用:希腊罗马时代奴隶的买卖、荷兰的花市、索思比的古董拍卖、采矿权、空中频道使用权、政府公债的标信、公共工程的发包等。 为何不明码标价,而是花费时间进行拍卖?因为其中存在私有信息。 维克里认为,拍卖分为四类: (1)英式拍卖:底价宣布后,出价最高者得; (2)荷式拍卖:初始价格确定,拍卖商递减喊价,第一个出价者得; (3)第一价格拍卖:所谓的“密封”或书面投标拍卖; (4)第二价格拍卖:最高价竞买者获胜,但于第二高竞买价的价格获得拍卖物。 次高价投标法,又称维克里投标法。这种投标法,投标者的最好策略,就是依自己对标的物的评价据实出标。成交价由第二高的评价决定。 维克里指出,在适当条件下,卖方采纳这四种销售方法的任何一种,预期收入都是一样,即著名的收入相等原则。 比较英式拍卖和第二价格拍卖: 在前者中,竟标者不断竟价,直到该报价等于其实际估价。竞价最高者得到竞标物,而实际只要报出比第二高的报价略高一点的价格。 后者,竞标者直接写出估价。如果报价低,失败可能性增加,提高报价,胜出的可能性增加,而且胜出的话,也仅需支付第二高的报价。 但是,该报价如果超出他的实际估价,就可能要承当风险。 比较荷式拍卖和第一价格拍卖: 在荷式拍卖中,竞标者确定一个愿意接受的最高报价,喊价达到该报价,竞标者举牌。 同样的权衡也出现在第一价格拍卖中。 问题是:竞标者的最优报价是他对竞标物的实际估价吗? 求解只有甲乙两个竞标者时期中甲的最优报价 : 设甲乙两人对竞标物的估价为v1和v2,独立且服从由0到1的平均分布,而各自的报价为b1和b2。 假设报价为估价的固定比列: bi=ki vi

文档评论(0)

love + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档