第章产业组织理论讲解.pptVIP

沉没成本，指企业进入市场所投入的资本中，当企业退出市场不能收回的一部分。沉没成本沉没的程度主要取决所投入资本向其他市场转移或资产出让回收的可能性，而与所投入固定费用的大小无关。无论固定费用有多大，只要能够回收，就不是沉没成本。 政策主张 保持市场进入完全自由 产业经济学 * 解释——“打了就跑”策略 在完全竞争市场中，由于沉没成本为零，因而潜在进入者为了追求利润会迅速地进入任何一个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进入作出反应前无摩擦地快速撤出。这种形成被称为“打了就跑 ”策略。 因此，即使是独家垄断的企业，也只能制定超额利润为零的可维持价格，以防止潜在的竞争者进入市场与其发生竞争。 产业经济学 * 可竞争市场理论的政策取向 在近似完全可竞争市场中，自由放任政策比政府规制政策更为有效。政府的竞争政策与其说重视市场结构，不如说是重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保竞争压力存在关键是尽可能降低沉没成本。 产业经济学 * 第三节 新产业组织理论（NIO） 产业经济学 * NIO：20世纪70年代之后出现的以分析企业策略性行为为主旨的与以往有着根本不同的产业组织理论。 最大贡献：理论研究方法的统一，博弈论成为统一的研究方法。 不再高度关注公共政策，关注正统的经济理论分析，以及对各种假设的验证。 产业经济学 * 古诺-伯特兰悖论 Cournot的双寡头模型 企业选择各自产量 产量之和决定价格 均衡价格界于垄断价格和竞争价格之间 Bertrand的双寡头模型 企业选择各自价格 均衡价格等于边际成本（竞争价格） 产业经济学 * 考察逆因果关系，发现企业之间的策略性影响是解释很多经济现象的基础。 策略性相互影响是影响企业行为选择的更主要因素。 70年代开始，运用博弈论建立特定的策略性模型，分析寡占市场，成为产业组织理论研究的新风尚。 引发了产业组织理论研究的革命。 经验研究的方法日趋多样化。 一、 新产业组织理论的主要领域 产业经济学 * 静态博弈理论：解释古诺-伯特兰悖论 重复博弈和寡占理论解释古诺-伯特兰悖论 卡特尔和串谋（价格战）、多角化企业之间的串谋难度。 产品差别化纵向差异化或横向差异化的寡占模型分 析进入壁垒市场结构的动态演变和进入阻止哪些行为可以成功阻止进入。 技术进步与进入壁垒的福利效应。 信息不对称 二、新产业组织理论存在的问题 产业经济学 * 博弈论的复杂推演夸大了现实世界企业的决策能力和行为能力。 博弈论模型的假设过于精细，结论严格依赖于假设。 博弈论模型的出的结论难以获得足够的经验性分析的支持。 产业组织学是一个经验性分析的领域，应用性是鉴别产业组织理论价值的首要标准。 产业经济学 * 传统产业组织理论存在多个不同学派的争论 新产业组织理论貌似正统，严谨，实质上却是许多个难以一般化的特定模型的堆砌。 新产业组织理论还没有发展到能够取代传统产业组织理论的程度。 相互融合是大势所趋。 第四节 产业组织理论的最新发展与应用 产业组织理论研究过的问题： 厂商是否按微观经济理论假定的那样，为利润最大化而生产?或者，更一般地，为企业所有者的财富而生产? 厂商与市场之间的界限是由什么决定的? 何为市场? 市场结构有哪些决定性因素? 产业经济学 * 还有哪些派生因素决定市场结构? 在寡头垄断中哪些因素决定竞争的程度? 原有厂商的行为能否阻碍新厂商的进入? 对多个产业部门的数据资料做统计分析能否证实上述各种假说? 依据市场力量(现在大多数学者更倾向于翻译成“市场势力”或“市场支配力”即英文的( Market Power)，厂商将制定什么样的价格结构?价格歧视的福利含义是什么? 产业经济学 * 在不完全竞争市场上，产品的质量和品种是如何确定的?是否在任何意义上其结果均为最优? 市场决定的广告水平是否过分?它们是否增加了进入壁垒? 集中市场上的大厂商是否如熊彼特所言是技术进步的主要源泉? 偏离竞争究竟如何重要? 产业经济学 * 第五节 产业组织理论在中国的应用及发展 中国产业组织理论的研究及取得的成果 20世纪80年代以后，在经济理论界出现了对产业政策和具有代表性的产业进行理论和实证研究的成果 20世纪90年代后，产业经济研究重点也转向了集中度、行业绩效以及自然垄断行业放松管制、产业组织专题和案例的研究等 20世纪90年代中后期，产业组织研究集中在对我国经济运行中存在的过度竞争和经济绩效恶化现象的研究。 产业经济学 * * * * * * * * * * * * * * 第一篇 产业组织第二章 产业组织理论的发展 产业经济学 * 第二章 产业组织理论 产业组织理论是一门用来分析、研究市场经济条件下涉及到市场运行问题的应用经济理论。以微观经济理论为基础，对市场经济发展过程中产业内部企业之间