- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国商业银行经绩效评估——DEA方法
内容提要
银行业在我国的经济发展过程中 扮演着举足轻重的角色 其经营优劣与国
家经济的稳定成长 也存在着密不可分的关系 近几年来 针对银行体系不良资
产过高 经营效率低下的情况 国家采取了对银行不良资产进行剥离 国家注资
进行股份制改造 鼓励引进外资银行参股等措施 如何评价这些措施的效果 对
于政府 银行经营者及社会大众来说 是一个极为关心的问题
本文采用可靠性较高的效率评估办法 数据包络分析法 DEA 来评
价银行的经营绩效 同时利用DEA 中的CCR 模式与BCC 模式 来探讨无效率
来源究竟是由纯技术效率还是规模效率所造成 并运用差额变数分析 对无效率
银行如何对投入产出进行改善提出建议 最后 将用DEA 方法得出的评估结果
与银行财务指标进行比较 结果显示双方吻合度较高
关键字 数据包络分析法 技术效率 纯技术效率 规模效率 差额变数分
析
I
Abstract
Banking industry has been playing a significant role in the process of economic
development of China. There exists an inseparable relationship between its operation
quality and the steady growth of national economy. In recent years, the government
has taken a lot of measures such as peeling off non-performed loans, reforming
state-own banks by injecting fund directly, and encouraging foreign banks to take
stock of Chinese banks to reduce their non-performed loans and advance their
operation efficiency. How to evaluate the effect of these measures is an important
issue to the operator of banks, government, and the whole society.
This study applies a more reliable efficiency evaluation methodData
Envelopment Analysis (DEA) to evaluate the operation performance of banks.
Besides, the CCR model and BCC model in DEA are employed to explore whether
the source of low efficiency comes from pure technical efficiency or from scale
efficiency. Some room of improvement for the input and output of the low-efficiency
banks through slack variable analysis is suggested. Finally, we compare the efficiency
evaluation results from DEA
文档评论(0)