安全的数据资料.ppt

安全知其一 津西钢铁2011年5月19日发布的新闻稿显示，自5月11日安全生产深化整治进入组织实施阶段后，津西股份、津西正达、津西万通等公司以制定完善班组作业制度和作业记录、加大环境治理、开展隐患排查、安全知识培训等为手段，夯实安全管理基础。截至16日，共查出各类安全隐患153项，已全部整改到位，使安全和环保管理水平得到进一步提升。 其中，截至5月15日，津西股份共排查整改各类安全隐患90余项；车间、班组八项作业制度和五项作业记录的健全完善工作已圆满完成。5月11日至16日，津西正达组织员工安全知识培训26课时；统一制作128块安全管理制度牌发放至车间；排查治理安全隐患41项；严格落实安全生产负责人、安全管理人员和特种作业人员持证上岗制度，增强干部员工安全责任意识。津西万通根据省统一印发的班组建设八项制度和五项作业记录的样本，通结合自身实际，制定完善班组作业制度和作业记录，并由安全管理人员牵头组织员工学习，使参训员工熟练掌握八项作业制度内容和五项作业记录的填写方法，提高全员安全意识和安技素质。同时，加大隐患治理力度，截至5月15日，共排查整改22项安全隐患，为安全生产奠定坚实基础。 近日，河北津西钢铁集团（以下简称津西钢铁）因被指涉嫌瞒报死亡事故受到舆论关注，该集团号称“全国最大、世界一流的型钢生产基地”，其香港上市公司为中国东方（00581，HK）。此次被质疑的主体，是中国东方的两家控股公司河北津西钢铁集团股份有限公司 （以下简称津西股份）和津西万通球墨铸管有限公司 （以下简称津西万通），二者也是津西钢铁的子公司。 被指瞒报多起死亡事故？ 有报道指出，2010年3月至2012年4月津西股份、津西万通曾先后发生多起安全事故，导致至少9名员工死亡，多人受伤。死亡员工包括王明杰、赵志飞、林富强、关贞英、赵全中、陈星亮、高英宇、于国争、陈新华；今年4月11日，津西钢铁又发生一起爆炸事故，导致多名员工受伤，两天后再发生一起煤气中毒事故，伤亡情况不详。 此外，津西万通炼钢厂员工高英宇的死亡时间、原因曾被认为是“2011年8月7日在一号转炉处理洒钢过程中，不慎被砸死。”津西股份炼钢二厂员工王明杰的死亡时间、原因曾被认为是 “2010年3月18日，王明杰在工作过程中被头顶落下重物砸伤，抢救无效死亡。” 这是一家什么样的公司？ 津西钢铁集团位于河北省唐山市迁西县，迁西县宣传部日前通过《关于津西钢铁集团近年来生产安全情况的说明》对王明杰、林富强、赵全中、陈星亮、高英宇五人的死亡情况作出说明：迁西县安监局对林富强死亡事故已经上报，并对津西钢铁作出过处罚；烧结厂赵全中属意外事故；陈星亮是兴达劳务公司劳务派遣员工，劳务公司已上报安监局；高英宇是在工作过程中突发疾病死亡；王明杰死亡不再调查。 这是一家什么样的公司？ 除林富强、陈星亮两起死亡事故被上报安监局外，赵全中、高英宇、王明杰的死亡原因以及是否上报安监局目前还存在着诸多疑点。同样，上述说明未提及的赵志飞、王国争、陈新华三名员工死因及是否属于瞒报情形也存在诸多疑点。 同时，据《每日经济新闻(微博)》记者了解，在河北省安监局2010年3月至2012年5月的事故快报中，津西钢铁上报的事故只能查询到“2010年9月4日关贞英机械伤害死亡事故”、“2012年4月13日煤气中毒事故”，津西钢铁因此被指涉嫌瞒报多起事故。 安全第一？ 根据上述信息不难发现，津西股份、津西万通十分注重安全生产，即使是在2010、2011年事故频发阶段，安全生产一直在深化整治，采取多项措施排查安全隐患。但是，为什么死亡事故还是频频发生呢？其原因或许就是企业安全管理“形式化”。 “安全第一”的由来 安全第一与生产第一都是第一 1906年美国联合钢铁公司提出了“安全第一”的口号，首次指出了安全与生产的关系，通过开展群众性的安全活动，该公司1912年伤亡事故率下降了43.2%。 安全第一的流播风行 1911年美国成立了安全工程师学会，1913年美国成立了国家安全委员会(National Safety Council)；1916年英国成立了伦敦安全第一协会；1917年加拿大成立了工业事故预防协会；同年，日本成立了安全第一协会并发行了《安全第一》杂志。 安全科学的滥觞 1931年海因利希（Heinrich,H.W）在纽约出版了《工业事故预防》，海因利希根据大量的工业事故统计资料，提出用概率来表述事故造成的人身伤害程度，并提出事故原因学说，认为事故是由于人的不安全行为和物的不安全状态造成的。 海因利希根据统计提出的比率是，当发生总计为330次树桩引起的跌到事故时，其中300次为无伤，29次为轻伤，1次为骨折性重伤，这就是著名的海因利希法则，又称1：