表见代理构成要件的分析研究.pdf

中文摘要 中文摘要 表见代理始于1900年的德国民法，是代理制度的重要组成部分。我国《合 同法》虽然正式确立了表见代理制度，但规定得过于简单，很多问题理论界和 司法实务界都存在争论。其中争论的焦点与核心就是表见代理的构成要件问题， 表见代理构成要件是否合理直接关系到是否能实现本人与相对人利益的平衡保 护问题，这些问题的研究对理论与司法实践都具有非常重要的意义。 本文共分四个部分对表见代理的构成要件问题进行探讨。 第一部分是对表见代理制度的概述。主要是对表见代理制度的基本理论问 题进行介绍，包括表见代理的概念、性质、理论基础及其价值功能几个部分， 另外还简要介绍了我国关于表见代理制度的立法状况。这一部分是下文进行深 入讨论的前提和基础。 第二部分是对表见代理构成要件的分析。笔者简要综述了“单一要件说”、 “双重要件说”及“区别说”，并运用对比分析的方法对三者进行深入评析，提出 了把双重要件标准作为我国表见代理制度构成要件的主张。并通过对大陆法系 国家和地区的立法以及英美法系关于不容否认代理的规定进行考察，从实证角 度论证双重要件标准的合理性。此外又通过本人与因、优势风险负担理论对这 一主张进行理论证成。 第三部分是基于双重要件标准的实践展开。笔者从表见代理构成要件的角 度对其表现形态及其法律后果进行了分析，并将表见代理与无权代理、诈骗、 代表等类似行为进行了比较，进一步强调了本人过错在表见代理构成要件中的 重要地位。 第四部分是表见代理构成要件的立法完善。笔者首先对我国《民法通则》、 《合同法》和最高法院司法解释等与表见代理有关的立法进行深入细致的评析， 在此基础上，从立法体例上和具体制度上两个方面对完善表见代理构成要件提 出了自己的建议，以期对表见代理的理论和实践有所帮助。 关键词：表见代理； 构成要件；双重要件说；立法建议 Abstract Abstract in1 an incivillawofGerman is 900，ostensible Onginated agencyimportantpart ofthe our established country，’’contract system．In law”althoughofficially agency the ofostensible SO inthe system agency,butregulationssimple，manyproblems andthe allisdebatable． theory judicialpractice One contentionwiththecoreisthe oftheostensible po缸of components agency, constitutive ofostensible isreasonablerelatedto requirements agency directly thebalanceofinterestsbetween andrelative whetherCanrealize myself person，