第二章微观经济学基础市场结构.pptVIP

第二节 完全垄断市场 完全垄断市场（perfect monopoly markets）是与完全竞争市场情况恰好相反的另一种极端形式的市场，只有垄断而没有竞争。 完全垄断市场具有以下特征： （1）行业中只有一家厂商，而消费者却众多。 （2）该厂商生产和销售的产品没有任何相近的替代品。 （3）行业中存在进入障碍，使得其他厂商的进入极为困难 或不可能。 2.1 完全垄断厂商分析—完全垄断市场特征 （1）资源垄断。 （2）自然垄断。 （3）技术壁垒。 （4）政府特许。 完全垄断市场成因 垄断厂商的需求曲线 竞争厂商是价格的接受者，垄断厂商是价格的制订者。垄断厂商必须根据多种因素控制产量和价格这两个变量以实现其利润最大化，因此垄断厂商研究的中心问题是产量、价格与利润之间的关系。 垄断厂商的平均收益曲线与边际收益曲线 垄断厂商某产品的平均收益高于边际收益曲线 2.2 垄断厂商的短期均衡 （1）当 SD 时，垄断厂商获得超额利润 垄断厂商由 MR =MC 的条件决定均衡点 E，由 E 点所决定的均衡产量 Q0小于市场需求，G点为决定成本价格P 1。产量超过Q0，增加成本超过了收益。 Q0 MC AC D AR Q O P0 P1 G F MR E （2）当 S=D 时，垄断厂商获得正常利润 由于 S =D，均衡点 E 所对应的均衡价格（ 市场价格）和平均成本价格相等，即此时需求曲线与平均成本曲线相切，其切点 F 恰好对应于均衡点 E 点，F 点所对应的价格 P0既是市场价格又是平均成本价格。 （3）当 SD 时，垄断厂商处于亏损状态 均衡点 E 点所决定的均衡产量和均衡价格分别为 Q0和 P0，而市场价格却由DAR决定，而非AC与Q0交点所决定。 MC AVC D AR Q O P1 P0 G F Q0 MR E AC 2.3 垄断与完全竞争比较——垄断低经济效率 完全竞争市场条件下，会按 MC =AC=P0的原则决定产量 Q0。 垄断条件下MR=AC 的原则，根据需求决定价格P1。 假定垄断厂商和完全竞争厂商的平均收益曲线和边际收益曲线为 AR 和 MR，并进一步假定AC =MC，从而平均成本曲线 AC 和边际成本曲线 MC 是重合的。 O Q1 Q 0 P G P1 E MR F D (AR) AC=MC P0 A P O Q1 Q0 Q G P1 E MR F D (AR) AC=MC A P0 社会净福利（net social welfare）是指社会消费既定数量商品时消费者获得的总效用与社会生产这些商品的总成本之间的差额。 在完全竞争的市场条件下，消费者总效用为 OQ0EA ，产品的总成本为 OQ0EP0，社会净福利等于 P0EA ； 在垄断市场条件下，消费者的总效用为 OQ1GA ，生产产品的总成本为 OQ1FP0，社会净福利等于 P0FGA。 2.3 垄断与完全竞争比较——社会净福利损失 2.3 垄断与完全竞争比较——垄断的无效率分析 垄断的无效率 效率产量 垄断产量 价格 数量 MC D MR 无谓损失 19 世纪下半叶，1882 年约翰·洛克菲勒等人联合本行业 40 家企业组织了美孚石油托拉斯（ Standard OilTrust）。由于垄断造成社会资源的浪费、产量下降和社会净福利的减少，使公众感到迫切需要政府对垄断行为加以制衡。1890 年，第一部反垄断法《 谢尔曼法》（Sherman Act）诞生了。 考虑到谢尔曼法不能有效制止垄断行为，美国国会又于 1914 年通过克雷顿法（Clayton Act）》，对非法交易行为做了更具体的规定：禁止价格歧视（pricediscrimination）；禁止搭配（tying contracts），即禁止卖一物强制搭配另一物；%如果一个企业购买另一个企业的股票造成破坏竞争的后果，则禁止这种购买行为。 合并的具体形式对能否得到批准影响极大。一般来说，纵向合并（合并企业之一向另一企业提供原料）容易得到批准，横向合并（两企业生产同样产品）不容易被批准。如美国最高法院依据法律命令把像美国烟草公司和美孚石油公司一类的垄断厂商拆成几家独立的公司，