- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“全流通”发行景下我国A股市场IPO抑价的实证研究
摘要
摘要
本文的主要内容是研究目前“全流通背景下我国A股市场IPO发行抑
价的问题。核心观点是:目前我国A股市场“全流通背景下的IPO抑价率
与其影响因素之间的相互关系发生了改变,“股权分置’’等传统因素的影响正
逐渐消除,而其他因素的影响权重加重,对IPO抑价问题的研究需要有新的
调整。
本文在结构的安排上沿用了历史文献研究IPO抑价的范式。这样做的原
因是本文所涉及的IPO抑价问题的研究环境变化主要以“全流通的推出作
为分界点,而其他外部条件与历史研究并无明显差异。因此,在保留并沿用
历史研究的结构将对本文主要使用的比较分析法有利,可以使研究成果更清
晰直观地反应“全流通一前后IPO抑价的演变特点。同时读者也能更方便地
发现IPO抑价率各影响因素在新条件下的权重变化。
经过开篇的背景介绍以及基本假设,本文直接通过数据的筛选、变量的
甄别、模型的建立以及数据的回归分析等步骤进行数理分析。数理分析的基
本假设、数据环境与历史文献中的大致相当,因而可以更加容易地通过数据
统计特征的变化演替而得到对照分析的基本结论。
而在数据回归的基础上进行的经济解释分为两部分,第一部分是对数理
分析的结果进行解读。我们可以从这一部分直接发现在“全流通发行前后
IPO抑价率的各个影响因素相关度的变化或影响权重的变化;而第二部份是
结合我国股市现阶段发展的基本特点,从更深入的角度对各个自变量的影响
机理分别加以经济解释,进而勾勒出当前IPO抑价表现出来的现时特点。
而在文章的最后,将根据前文的论述,提出对应的政策建议。通过这些
政策建议,可以为未来新股发行定价不断实现合理化提供力所能及的理论支
持。
在内容的安排上,本文主要是研究IPO抑价问题。因此本文主要通过比
“全流通”发行背景下我国A股市场IPO抑价的实证研究
较分析的方式进行分析与解释。通过对比“全流通”发行实施前后影响IPO
抑价率各因素的影响作用方式,分析在实现“全流通’’发行的情况下,我国
A股市场IPO抑价的影响因素是如何演化。比较分析法将是本文主要使用的
研究方法。
本文通过基于实证的演绎论证进行分析,力求获得一个全面科学的研究
结论。将科学直观的数理分析过程与基于现实情况的经济解释这两种方式相
叠加,可以尽最大可能地描述IPO抑价问题在目前的新特征,进而为提出更
加有效的应对方案做好理论准备。另外,本文还特别进行了中小板与主板IPO
抑价问题的对照分析。中小板新股上市IPO是近年来我国A股市场IPO发行
上市的主要组成部分,也是通过“全流通IPO发行的良好样本。中小板与
主板之间的比较分析,一方面可以对传统IPO抑价理论的部分研究结果进行
有效验证,另一方面也使得本文能够客观具体地分析问题,避免了研究结果
因笼统化而丧失本应具有的研究价值。
基于上述考虑和安排,本文最终分为三章,第一章主要介绍阐述了目前
关于IPO抑价问题的研究现状以及各项研究成果等,并从整体上介绍本文的
研究模式和主要结构。
第二章则主要进行实证分析。通过对采集到的样本数据进行回归分析,
得到在“全流通发行背景下,当前我国A股IPO抑价率与包括发行量、发
行市盈率等多个因素之间的回归关系。在本章的第一节,主要是筛选出适合
目前A股市场发展现状的、对抑价率的解释关系较为直接以及初步满足实证
假设要求的变量,确保实证分析的全面和科学性。而在第二节,确立实证所
适用的研究模型形式,并在第三节总结归纳实证的结果。同时考虑到对分析
问题的严谨性,在本章的第四节安排了中小板上市公司新股与主板上市公司
新股发行抑价率的对比。
第三章即为本文的经济解释和政策建议的部分。第一节针对当前研究的
新特点,结合历史研究的结论进行比较分析,得出三个结论:l、“股权分置
造成的负面影响降低;2、公司财务指标在新股发行定价过程中的作用受到了
一定的局限;3、市场信息不对称对抑价率的影响同样明显。而在第二节的内
容中,文章针对实证结果对各项指标结合当前中国的实情加以分析解释,深
入研究第二章中数据回归得到的各项相关关系结果。第三节的重点则是针对
2
摘要
上述的对比分析和经济解释提出合理适当的政策建议。
关于本文的创新,首先,对于“全流通前后IPO抑价问题的对比研究
的确并非本文首创。前人对股改前新股首发抑价问题持续广泛的研
文档评论(0)