我国开放式基金临的赎回风险及其防范分析.pdf

我国开放式基金临的赎回风险及其防范分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国开放式基金临的赎回风险及其防范分析

论文摘要 一、本文所研究问题的目的和意义: 这篇论文把我国开放式基金所面临的赎回风险作为研究对象,通 过对我国开放式基金面临的赎回风险的成因分析和特殊性分析,并借 鉴境外的风险管理经验,对我国应如何防范其赎回风险提出了相关建 “ 议。 为什么选择这样一个题目? 随着华安创新基金的宣告成立,其作为第一只开放式基金成为中 国基金业发展的又一个阶段性标志。开放式基金已成为投资基金的主 流形式,这是全球基金业的发展趋势。但我国开放式基金的诞生之际 却正赶上我国证券市场的萧条之时,市场上很快的便发生了整体的大 规模赎回现象,这样很不利于我国开放式基金的发展。同时由于我国 的证券市场还是一个新兴市场,开放式基金又是这个市场的新生事 物,理论和经验都很缺乏,因此,借鉴国际发达国家先进的基金管理 经验,也成为我国当前一项较为迫切的战略性任务。所以本文选择了 这一题目,旨在通过对赎回风险的研究,提出相关的合理化建议,希 望能对政策制定、基金管理公司的规范运作乃至资本市场的稳定发展 有所帮助,具有重要的现实意义。 二、本文的基本思路和逻辑结构 本文对开放式基金的赎回风险的研究首先是从开放式基金的概 念、特点出发的,并简要介绍了它在世界范围内的发展以及我国开放 式基金的发展现状。然后通过对开放式基金与封闭式基金运作方式上 的比较,提出开放式基金面临的赎回风险的概念及影响,并基于委托 ——代理理论对开放式基金面临的赎回风险进行了成因分析。考虑到 我国证券市场中现存的一些问题,又对我国开放式基金面临的赎回风 险从三个大的方面进行了特殊性分析。接下来分析比较了境外开放式 基金对这一风险的管理经验,最后结合境外经验及我国开放式基金的 特殊性,从短期策略和长期战略两个角度提出了具体合理的政策建议 和措施安排。 在逻辑上,本文基本上本着“提出问题——分析问题——解决问 题”的思路对全篇的结构进行安排。首先是提出问题:我国开放式基 金面临着赎回风险;其次分析问题:对赎回风险进行成因分析和特殊 性分析;最后解决问题:先是借鉴国外的风险防范经验,然后提出适 合我国的相关建议。 三、本文的主要内容及观点 全文共分为四章。 第一章系统论述了我国开放式基金面临区别于封闭式基金的特 有的赎回风险。文章首先对开放式基金做了简要的概述,主要介绍了 开放式基金的概念、特点及其在世界范围内的发展,并着重介绍了我 国开放式基金的发展现状。通过对开放式基金与封闭式基金的运作模 式的比较,得出这一结论:开放式基金面临着传统的封闭式基金所不 必面临的特有风险——赎回风险。在介绍完赎回风险的概念、市场表 现和影响后,基于委托一代理理论对开放式基金的赎回风险进行了成 因分析。 第二章对我国开放式基金的赎回风险进行特殊性分析。由于我国 的证券市场尚处在新兴加转轨的阶段,许多问题导致了我国开放式基 金比境外开放式基金面临着更大的赎回风险。文章主要从三个方面来 对其进行分析:l、我国开放式基金发行困难的特殊性。通过图表分 析我国开放式基金的发行情况不容乐观,呈现大起大落极不稳定的现 象。导致发行困难的原因主要有:国内投资者对开放式基金认知度不 高,致使资金供给受到限制;基金管理人运作资金的水平有待提高; 高昂的交易成本和并不便捷的交易方式。2、我国开放式基金投资环 境的特殊性。通过对我国证券市场投资环境的分析,得出这样的一个 不对称:即系统风险较高和避险机制短缺的不对称。这是引发和加速 我国开放式基金赎回风险的一个重要因素。3、我国开放式基金资产 结构与资金来源结构的特殊性。通过对我国开放式基金资金来源与用 途的结构分析,得出另一个不对称:即高流动性资金来源与低流动性 资产相匹配而引发的结构不对称。该矛盾是加大我国开放式基金赎回 风险的又一个主要因素。 第三章分析比较了境外开放式基金对赎回风险的防范经验。其中 主要考虑了资本市场最为发达、开放式基金历史最为悠久的美国的经 验,以及与我国的资本市场较为类似的日本和台湾地区的经验。通过 对这几个国家的比较得出以下结论:美国由于证券市场发展已相对成 熟、稳定,各方面都比较规范,基金公司的管理水平也比较高,因而 其对资产的流动性管理要求并不很高。美国主要侧重予两个方面:一 个是注重吸引增量资金的流入。通过大力开展市场营销、开展基金产 品创新已及拓展融资渠道等,保障有稳定、长期的投

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档