處理暨檢討報告-成功大學.docVIP

本校MP3事件之經過、處理暨檢討報告 國立成功大學 生輔組長 陳慶霖 壹、事件發生 0410 10：00 內政部警政署刑事警察局偵四隊一組偵查員吳 順發電告本人謂：據署名「成大一位學生的兄 長」檢舉，本校勝利一舍學生有私設網站，下 載電影、音樂、色情圖片，甚至有販售盜拷光 碟之情事，希望來校了解。本人直覺認為因屬 網路問題，乃將之轉介至本校電子計算機暨網 路中心處理；同時，本人亦詢問吳偵查員何時 到校，吳偵查員告知不確定。掛斷電話後，本 人立即聯繫本校計網中心，但適逢計網中心賴 松溪主任出國不在，該中心主任室小姐表示 無法作主或無人代理，不過，本人仍告訴該中 心主任室小姐應有組長級人員代理處理較妥。 0411 11：00 吳偵查員至成功校區駐警隊部，透過駐警隊部 電話告知本人，欲前往勝利一舍調查。 11：10 本人至駐警隊部與吳偵查員見面，並詢問有無 和本校計網中心聯絡，吳偵查員告知該中心人 員不在；同時本人透過吳偵查員閱讀該檢舉信 函內容，與昨日吳偵查員所述相符。不過，吳 偵查員並未主動出示搜索票。 11：20 本人與吳偵查員至宿舍後，在管理員李昭富的 陪同下，先進入有工管系同學的房間132寢室 和139寢室(因為檢舉信函中曾提及「有一位永 不關機的工管系學生」)，當時該兩寢室均有同 學在內。132寢室有兩位同學睡覺，而工管系 同學的電腦未開，吳偵查員先開此部電查閱； 再至139寢室，工管系同學在場，由該同學操 作電腦閱覽，發現有如檢舉信函中所述下載 MP3音樂和電影之跡象。或由於其對電腦之 技巧不熟，故無法確認，也因各電腦無列表機， 無法列出目錄作為佐證資料。此時本人和管理 員均不斷告知此下載現象之普遍性，希望他能 從計網中心找出非法網站著手。不過，他又急 於查出結果向檢察官交代，遂不聽本人建議。 如此查察近五十分鐘。 12：10 吳偵查員去電向陳昆廷檢察官報告當時情況， 陳檢察官決定親至前來。 12：30 陳檢察官到校，在確定電腦資料後，又至243 寢室親至察看，當場扣押該寢室3部電腦主 機。並隨即下令展開寢室搜索行動。由於學 生回寢情況漸多，恐怕引起更多騷動，本人 乃極力私下探聽陳檢察官的搜索範圍與程度 ，後來吳偵查員告知檢查官只鎖定MP3中文 歌曲部份。另在搜索的同時，很多同學對檢 方這樣的動作頗有微詞，也有鼓噪，不過均 被檢察官、刑警和我們以口頭勸說與制止。 　　　13：10 本人向主任祕書楊明宗報告當時的情況，並 希望主祕向校長報告。楊主祕謂：檢察官既 已到場，則應配合；下午二時三十分有關於 ISO的會議，屆時會向校長報告。 　　　13：50 本人透過軍訓室值勤教官向總教官葉正蓉報 告此事，並澄清光一舍、光二舍並未遭檢方 搜索。 　　　15：20 整個搜索行動結束，共計被搜索6間寢室， 有14位同學的電腦主機被扣押。 貳、處理經過 0412 09：30楊主任祕書在本人的陪同下，其首次代表學校 於新聞中心接受民視等媒體採訪，表達對本次 事件之遺憾。（隔天媒體報導有斷章取義之嫌， 當事同學在聽了楊主祕的發言後，害怕因此再 遭學校處分，據後來學生會的說法，這也是因 此造成爾後聲援動作的原因之一，因為有同學 因此認為學校並沒有站在維護同學的立場）。 14：30 楊主任祕書和本校法律顧問王成彬律師就本次 事件之經過，研商爾後因應對策。 下午，以生活輔導組名義，在宿舍張貼「檢 察官到校辦案之省思」公告。本公告強調： 一、請同學務必遵照本校計網中心暨台灣學 術網路之一切規範，以免觸法。二、雖然下 載或拷貝檔案，一般習以為常，但事實上是 侵權行為，故若已有此行為者，請儘速將之 刪除，以免再查時，再遭處分。三、諸多同 學對此事件頗有微詞，實是對法律之認識不 足，故亦不足為侵權行為合理化之藉口，籲 請同學除尊重司法機關依法辦案外，並端正 行為自負責任 。 0413 09：00 校長邀集各級主管就此事件提出學校因應策 略。會議結論：一、法律顧問王成彬律師認 為檢警在偵查過程應是合法，但程序上是有 瑕疵，所以學校應低調處理以爭取空間，但 學生若因此適時表達意見應可容許；二、事 件既已發生，學校暫不就程序問題或行政疏 失作追究，完全以「不移送法院」暨「不起 訴處分」為最高目標，其中應包括試圖瞭解 檢察官態度與業者的立場；三、學務處要適 時安撫學生情緒，向學生宣達學校的處理原 則，請同學相信學校幫助學生的誠意。 12：30 副學務長葉正蓉總教官代理學務長與勝一舍 學生約百餘人座談。葉總教官極力向學生表 達學校目前的作法，但一則因有媒體在場； 二則有些實際作法並不便在公開場合說明， 以免洩露底牌造成劣勢