- 1、本文档共160页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
强势管理有关的分歧 最讨厌是作业 思考指引 最讨厌是作业 读读招聘启示——“舍得一身割”,死而后已 自行车、汽车因为有刹车才敢高速行驶,打工仔(哪怕你是总经理级的“打工皇帝”),也因为不怕辞职而有了强势管理的底气。 看看国际社会那些元首级的政治人物,又何尝不是在起起落落、甚至生与死之间奋争、搏斗呢? 企业需要“有脾气的人”,而未必是请你来“八面玲珑”做“不倒翁”。 A B 其它 破绽 A:有道理 口服心服 非管理手段——武:口服心不服 文 口服心服 心悦诚服,五体投地,有道理 讲道理动之以情 武 口服心不服 给面子,不敢当面顶撞,阳奉阴违 讲强势 武 口不服心不服 对架冲撞 讲武力 非管理手段——就是不认错,偏要不讲理 我在一家推行强势管理的外资企业工作了几年,经过长时间的观察,我把关于那位厂长工作模式的心得写在了本上: “想到了不讲理之术,这是开悟, 学到了不讲理之术,那是进步”。 ——按公司的目标走: 1。让他做就是做,没有讨价还价的余地——敌人的炮弹丢下来了,一声令下就是趴下,你难道还可以问“炮弹在哪里”? 2。对横向部门的推动呈围攻之势,自己立于正确立场,“对事不对人”得理不饶人,工作就是“尚方宝剑”,看谁敢“以身试法”挡我去路? 3。对部下的惰性不予迁就,对部下的“得得失失”不予考虑,“既然到公司里来了,就得按公司的目标去走!” ——按公司的目标走: 4。当部下惰性十足,表现得“要做不做”的样子时,你不妨对他说:“你可以去跟老板说你不要做嘛!”“要拿那份工资,就得按公司的目标去走”“大不了你辞职嘛!” 5。如果他没有责任精神,把工作推来推去,而又是横向部门你无法直接命令的人,你不妨对他说:“你可以不做嘛,我们大家都回家也可以呀,何必在这里闹来闹去呢?” 吵架的艺术 1.吵架的精神可以利用和发挥:如果你文质彬彬,如果你脸面太薄,别人就会把它当你的弱点,时时出招攻你的弱点。 2.“面子值几个钱?!”——不要错误地以为吵架就一定是你没有面子;不要错误地以为迁就别人避免吵架就可以保住自己的面子。 3.与其迁就回避吵架,常常不如正面面对直接解决问题来得好。只要是有理,而对方偏偏无理取闹,你就不妨跟他“吵”上去,“教训教训他!” 4.不要期望每一个人都喜欢你,更不能害怕某个人不喜欢你,只要你自己把握住分寸没有对不起谁,那么你就可以在心里说“你不喜欢我,难道我就喜欢你吗?” 5.不要以为吵架会失去朋友,而吵架恰恰可以表露你的心迹,只要你吵架的“理由成立”,方法正确,吵架的结果则不过是别人对你的尊重和了解而已。 吵架的原则 1.??容许别人犯错,不要在初次出现某些异常时就滥用吵架 2.?慎用吵架:保证你是在有理、而对方却偏偏搞出些不该有的问题出来的情况下进行 3.?不要让自己与人的争吵变成第三者获利的机会 4.?就事论事,揪住面前的问题点不放,不可去踩别人的尾巴,不要去捅别人的短处,不要去揭别人的伤疤、不要去翻旧帐。 5.?见好就收、点到为止,切中要害,干净利落,让他无法还招,你骂完了就走开,一副不屑与他吵架的样子,这样你将不会被纠缠进去 6.?吵架不是目的,让某人自爱一点,让某人“放尊重一点”才是你吵架的用意。 7.让旁边人来评理的情形是你最大的悲哀,骂完就了事,认不认帐是他自己的事,不必勉强别人马上“低头认罪” 8.?不要让“气”占了上风。能够把骂人变做一种管理的艺术,掌握好“何时、何地、何人、何事、如何、为何”的分寸 骂人的艺术 1.?就事论事、逮住问题不放,不要偏离主题---集中到一个点上猛打:不能总结,不能抽象,不能翻旧帐,不能扩大牵涉面, 2.?何种场合下骂呢?服你的,单独骂;不服你的,最好是在会议上骂他,但这需要你把握两件事:一是他没有反驳的本钱,其二是你必须有足够的本钱与他“火并” ,你必须有充分的把握,你的本钱必须有: A.大不了他不干了,就算他不干也不影响你的部门工作; B 确保你自己真理在握,与会人员都会站在你的一边 3.?? 要在冷静、稍为搁置一段时间后,确认自己不冲动。注意语言的直接了当,适可而止,要以事实为依据,从公司利益出发,可以幽默但不可以讽剌,要明确提出问题的重点,要有说服力。 4.?斥责中带激励,让其有闻过必改的意欲。要站在对方立场为其着想。不是要一味的苛责,不要让其失去了勇气,失去了信心。结论应带有激励,带有期望。 根据《哈佛商业评论》今年2月号上的一篇文章,伟大的领袖应该知道如何对下属使凶。 辅导和咨询,二位走好!发火、铁腕、甚至威吓这些品质,欢迎光临! 此文作者是斯坦福商学院的一位心理学家。我很久都没有读过类似文中的大胆言论。 过去20年来,关于管理和领导只有一种观点,即阴柔思维。随着丹尼尔#8226;柯尔曼10年前《情商》(Emotional Intel
您可能关注的文档
最近下载
- 2024盐雾试验标准.pdf VIP
- 2015水利安全解析27 (3).doc VIP
- 钢轨探伤——任务4.2钢轨焊缝轨头探伤.pptx VIP
- 特科纳TECHNAL幕墙系统GEODE MX 52 SSG BG 设计与加工手册.pdf VIP
- 挚驱S2系列伺服说明书V220.pdf
- DBJ04_T307-2025 住宅小区配套供电工程技术规程.docx VIP
- 甘肃刘家峡水电厂#5机励磁系统模型及参数测试及PSS试验结.ppt VIP
- 初中数学课堂等待时间与学生学习心理研究论文.docx
- 特科纳TECHNAL幕墙系统SPINAL MY 62 加工手册.pdf VIP
- 10立方双层油罐图纸.pdf VIP
文档评论(0)