专题一4专制时代晚期的政治形态资料.ppt

* 显\隐 显\隐 历史（人民版必修）第一册 第1课时 中国早期政治制度的特点 专 题 一 古代中国的政治制度 第2课时 走向“大一统”的秦汉政治 第3课时 君主专制政体的演进与强化 第4课时 专制时代晚期的政治形态 课标要求： 了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 第4课时 专制时代晚期的政治形态 显\隐 显\隐 1 主干知识图示化········ 更简明 更直观 记忆更高效 知识点一 明朝内阁制的设置 之后，大学士取得替皇帝起草、批答大臣奏章的票拟权。位居六部之上。主持阁务的首辅更是权压众臣。 [历史广角] 明朝和英国“内阁”的不同点 (1)职权：明朝的内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构；而英国的内阁是君主立宪制下的最高行政机构，责任制内阁是英国君主立宪制的核心。 (2)性质：明朝内阁是君主专制强化的产物，英国内阁是资产阶级代议制的产物，两者社会属性不同。 (3)途径：明朝内阁首辅及成员由皇帝任命；英国内阁首相由通过议会选举产生的占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，内阁成员由首相提名。 1 主干知识图示化········ 更简明 更直观 记忆更高效 知识点二 清朝军机处的设立 1 主干知识图示化········ 更简明 更直观 记忆更高效 学法点睛 用数字归纳专制时代晚期的政治形态 一个趋势：君主专制空前强化。 两个比较点：宰相制与内阁制、西方内阁制与明清内阁。 三个核心：宰相制度的废除、内阁的形成、军机处的设立。 [自主探究·读史有得] 2 核心要点史料化········ 更形象 更鲜活 认知更深刻 宰相制和内阁制的区别 材料一 宰相之职，佐天子总百官、治万事，其任重矣。 材料二 自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。 ——[明]朱元璋《明太祖实录》 材料三 我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。 ——《明神宗实录》 根据材料一、二、三并结合所学知识分析宰相制度和内阁制的区别有哪些。 [教你读史]：从材料一可知，丞相可辅佐皇帝统率百官，拥有很大实权。材料二中，明太祖认为丞相的存在会导致“专权乱政”，因此认为“罢相”可以“稳当”。材料三中“只备论思顾问”“原非宰相”是关键信息，可知内阁仅是顾问，而非法定机构；由“皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌”可知内阁的法定职权其实有限。 [小结归纳] 宰相制和内阁制的异同 异： (1) 宰相是百官之首，参与决策，对皇权起到制约作用。如“宰相为百官之首，位高而权重”。 (2)内阁属于皇帝的内侍机构，仅备顾问，没有决策权，对皇权无制约力。如“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相”。 同：都是辅助皇帝处理政务的重要机构。如宰相“治万事”、内阁“分理天下庶务”。 2 核心要点史料化········ 更形象 更鲜活 认知更深刻 分析军机处的特点 [自主探究·读史有得] 材料一　雍正年间，用兵西北两路，以内阁在太和门外，直（连日值班）者多虑漏泄军机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直（值）缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。 ——引自赵翼《檐曝杂记?军机处》 材料二　机务及用兵皆军机大臣承者，天子无日不与（军机）大臣相见，无论宦夺（宦官）不得参，即承旨诸（军机大臣）亦只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也。 ——摘自《清史稿·军机大臣年序表》 根据材料一、二分析，军机处的工作有何特点？在中央机构中处于何种地位？ [教你读史]　材料一中“选内阁中书之谨密者入直（值）缮写”、“地近宫廷，便于宣召”、“于是承旨、出政皆在于此矣”、材