从“网络暴民”现象看健康网络行为的培育(修改三稿)要点.doc

从“网络暴民”现象看健康网络行为的培育 政治系2010级1001班 黄聪燕 指导教师：尹小石 [摘 要]网络发展扩充信息的发布方式，信息真伪难辨使网络群体事件层出不穷，网络暴民也孕育而生。研究网络暴民产生的背景、概念、原因及不良表现从中认识健康网络行为培育的重要性，并从操作方面解决遇到的问题。通过文献比较、同类案例分析发现网络暴民的出现与我国现有的法律不完善，发布者与参与者的媒介素养低、道德意识缺失、责任意识弱等有着极大的关系。培育健康网络行为需要从国家、媒体、个人三者之间形成有机网，强化实践性，营造良好的网络环境，促进社会和谐发展。 [关键词]网络暴民；不良行为；健康行为；培育 随着电子科技的迅速发展，上网工具愈加便利，网络已逐渐成为人们获取信息的便捷途径。不可否认，它连接大洋，沟通彼此，缩短时间，缩小范围，网络为我们创造新世界。“据统计，截止至2013年12月，中国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8﹪2012年底提升3.7个百分点。”我国的网民数量每年以乐观的数字增加，但是网民的媒介素养没有随着网络的发展成正比提升，网络暴力事件频出。“铜须门”事件、潘梦莹事件、姜岩事件、李天一案件等都是暴力下的产物。为进一步有效规制网民上网行为，近年来国家从网民上网原则、将宽带纳入中国战略、将网络谣言变成依法处理、强化网络舆论和管理的指导思想等措施加强对网络的治理，但是在实施方式上主要以原则性为主，缺少实践性。进一步探讨网民上网行为，有助于了解网络暴民产生、发展至终结的始末，进一步培育健康的网民上网行为，有利于增强网民的整体上网意识，提升网络舆论的水平，有利于我国网络向健康的道路前行，避免网络群体恶性事件的爆发，进一步净化网络空间。 一、“网络暴民”概况 （一）“网络暴民”产生的背景 2006年4月，名为“锋刃彻骨寒”的男人在猫扑网上发帖宣称与名为“铜须”的网友有染。2007年12月29日，北京姜岩怀疑丈夫（王菲）有外遇，在其博客留下遗书后跳楼自杀。死后她生前的博客内容被网友披露，姜岩的大学同学张某通过一系列的方式传播姜某自杀的原因。而网友对丈夫的背弃满怀愤恨，在网上对王菲指名道姓谩骂，在网下有的在其住所写标语，有的到住所骚扰等各种威胁，给当事人的生活造成严重影响。最后王菲逼不得已向北京法院起诉发布及传播信息的网站和张某，成为“中国网络暴力第一案”。 （二）关于“网络暴民”的几种概念 “网络暴民”一词从2006年出现至今已有九年时间，如何界定“网络暴民”这一概念，学界和媒体各有不同观点。 “网络暴民”一词被大篇幅地提到是在2006年的《三联生活周刊》第4期，文中认为，“网络就是街头，聚合无数人，但这些人还没有形成一个群体，一旦某个事件激起大家的兴致，他们就从旁观者变成了行动者。他们搭建自己的街垒、法庭、断头台，因为有意识人格的消失，无意识人格的得势，思想和感情因暗示和相互传染作用而转向一个共同的方向” 周杨在《网络暴民群体研究》一文里结合实际研究的需要，认为“网络暴民是指因事件而引发形成的一个群体，他们活跃于网络，通过文字、图片、视频等手段对某些事件或者现象，及其事件中涉及的人以激烈的，甚至带有攻击性的符号或者方式来表达不满，以期对当事人或者事件形成强大舆论压力。”其观点主要指网民的舆论压力导致的恶性事件。 而袁丽媛观点更侧重于对网络事件当事人的身心伤害和现实危害。她认为，“‘网络暴民’是指在互联网上因某事引发而形成的一个网络群体。他们以文字、图片以及视频等为符号载体，对事件当事人及其亲友在网络上进行谩骂、诽谤等人身攻击，同时，极力煽动现实生活中的攻击，以致造成对当事人现实中的侵扰和伤害行为。” 而一般研究多采用中国新闻研究中心的报告阐述的概念，认为“网络暴民”有以下共同行为的人群：恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决，通过网络追查并公布传播当事人的个人信息（隐私），煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。 综合以上关于“网络暴民”的定义，发现它们具有以下几点相同点： 一是由某一问题而结成的异质性群体，具有暂时性； 二是通过符号阐述自己的观点，并尽可能地煽动他人参与其中； 三是扩大事态，对当事人及亲朋好友造成现实伤害。 （三）“网络暴民”的特征 1、暂时性。暴民群由某件事聚合在一起，来得快，去也快。因为聚焦点关系到切身利益，会展现出极大热情，表现在通过网络发表对事件的看法。具有冲动，缺少思考和判断的能力的暴民群体受到事件的刺激会发起攻击，而当真相明了时，又很快地偃旗息鼓地离开，变为个人。 2、娱乐性。有的网民并不清楚事件发生的起因，仅仅