八古代汉语的被动表示.pptVIP

（八）古代汉语的被动表示法 不同历史时期被动标记的词汇来源的倾向性 * * 一、主动句与被动句 主动句：主语是谓语所表示行为动作的发出者、实施者。 《郑伯克段于鄢》：“大叔出奔共。” 被动句：主语是谓语所表示行为动作的承受者、接收者。 《郑伯克段于鄢》：“蔓草犹不可除，况君之宠弟乎？” 《论语》：“季氏将伐颛臾。” 《韩非子·五蠹》：“冀复得兔，兔不可复得。” 远古汉语：句子结构形式没有被动主动的区别 甲骨文： 表示被动意义的句子很少 西周金文：开始出现形式被动句 春秋以后：形式开始丰富起来 汉语被动句的发展： 东汉以后：“被”字被动句 二、古汉语被动句 （—）无形式标志的被动句 在形式上与主动句没有区别，主语的被动性质只能从意思上去理解，又称之为意念被动句。 锲而不舍，金石可镂。（《荀子·劝学》） 彼窃钩者诛，窃国者为诸侯。（《庄子·胠箧》） 人固未易知，知人亦未易也。（《史记·范睢蔡泽列传》） 文王拘而演《周易》，屈原放逐，乃赋《离骚》。（《报任安书》） 现代汉语： 大楼建好了。 鸡杀了。 饭我吃了。 树砍了。 1、“于”字被动句式 构成方式 在动词后加“于”，“于”后是主动者。“于”和主动者构成介词词组作句子的补语，且主动者必须出现。 “于”的词性和作用 介词，本身不表被动含义，作用是引入主动者。 兵破于陈涉。（《汉书·贾山列传》） 主语＋谓语＋于＋主动者 夫惟无虑而易敌者，必擒于人。（《孙子兵法》） （二）有形式标志的被动句 被动句式：从句子结构本身能看出主语被动性质的句式。 闵王毁于五国，桓公劫于鲁庄。（《荀子·王制》） 古文中常用“于”字句构成主动与被动比较的语句，进行正反含义的对比。如： 物物而不物于物，则胡可得而累邪？（《庄子·山木》） 先发制人，后发制于人。（《汉书·项羽传》） “于”字被动句式先秦常见，消失的原因是介词“于”的用法较多，是否引入主动者有时不好辨认。如： 孙嘉聘于齐。（《左传·襄公二十六年》） 屈原放逐于楚国。（《盐铁论·相刺》） （孙嘉在齐国接受齐王的聘问。） （屈原被楚国放逐。） 劳心者治人，劳力者治于人。”（《孟子·许行》） （利用物而不被物牵制，那么怎么可能会受牵累呢？） 2、“为（wéi）”字被动句式 构成方式 在动词前加“为”，“为”后可出现主动者，主动者后还可加“所”字，“为”和主动者构成介词词组作状语。主动者可以不出现，“所”字也可以不出现。 主语＋为+主动者+谓语 构成方式：动词谓语前用 “为”引进行为动作的施事者。 “为”与引进的名词或名词性词组构成介词结构在句中作状语。 身体离散，[为天下]戮。(《吕氏春秋·慎大》) 兔不可复得，而身[为宋国]笑。(《韩非子·五蠹》) 多多益善，何为为我禽？(《史记·淮阴侯列传》) “为”的词性和作用：介词，引入主动者。 主语＋为＋主动者+所＋谓语 主语＋为＋谓语 构成方式：“为”引进的行为施事者不出现，直接放在动词前面构成被动句式。 父母宗族，皆[为]戮没。(《战国策·策燕三》) 城小而固，胜之不武，弗胜[为]笑。(《左传·襄公十年》) “为”的词性和作用：助动词，表被动含义，作状语。 构成方式：在动词谓语前用 “为”引进行为动作的施事者，其后加助词“所”强调动作与施事者的关系。这种格式产生于战国末，自汉代开始盛行。 卫太子[为江充]所败。(《汉书·霍光传》) 夫直议者，不[为人]所容。(《韩非子·外储说左下》) “为”的词性和作用：是介词，作用是引入主动者。 “所”的词性和作用 助词，表被动语态，帮助构成被动句。 主语＋为＋所＋谓语 构成方式：“为”后的施事者承前省去，句意不变。 不者，若属皆且为（ ）所虏。(《史记·项羽本纪》) 辽西大尹田谭追击之，为（ ）所杀。(《汉书·王莽传中》) 嵩将诣州讼理，为（ ）所杀。（韩愈《张中丞传后叙》） “为……所”结构的被动句一直保留在现代汉语里。如： 明清以来，颇为一部分人所爱重。（鲁迅《儒术》） 某些作品，只为少数人所偏爱，而为大多数人所不需要。（毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》） 练习： 下面的语句是不是被动句？如是，请说明是怎样构成的. 闵王毁于五国。（《荀子·王制》） 然而兵破于陈涉，地夺于刘氏。《汉书·贾山传》 赵氏求救于齐。（《战国策·触龙说赵太后》） 适为虞人逐，其来甚速。（马中锡《中山狼传》） 吴广素爱人，士卒多为用者。（《史记·陈涉世家》） 不足为外人道也。（《桃花源记》） 3、“见”字被动句式 构成方式 在动词