《形式逻辑》(第二版)樊明亚主编_文件要点解析.ppt

《形式逻辑》(第二版)樊明亚主编_文件要点解析.ppt

  1. 1、本文档共260页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
限制 方式 种类 作用 常见逻辑错误 → 含义 增加词项的内涵,以缩小词项的外延来明确词项的一种逻辑方法 连续限制 一次限制 增加限定成分 换词 帮助人们准确、具体地认识事物,表达思想 限制 不当 未加限制 限制的极限是单独词项 不必要的浪费 考试 闭卷考试 → 水果 香蕉 → 学生 大学生 → 上饶师院学生 → 小说 → 红楼梦 杀人偿命 例:国子监祭酒隔壁× × × 例:初生牛犊不怕虎 概括 方式 种类 作用 常见逻辑错误 → 含义 减少词项的内涵,以扩大词项的外延来明确词项的一种逻辑方法 连续概括 一次概括 减少限定成分 换词 帮助人们高度地、全面地认识事物,表达思想 概括不当 未加概括 概括的极限是哲学范畴 学生 大学生 → 上饶师院学生 → 小说 → 红楼梦 考试 闭卷考试 → 水果 香蕉 → 萝卜+白菜=? 楚人遗弓 无限上纲 揭示词项内涵的逻辑方法 用精炼的语言,简明的方式,将词项指称的对象所具有的特有属性明确揭示出来的逻辑方法 定义的组成 商品是用来交换的劳动产品 定义项 被定义项 定义联项 定义的形式 Ds就是Dp 定义的作用 区别对象 明确词项 10.1.2 定义 对同一词项可从不同的角度定义 定义的方法 属加种差 被定义项=种差+属词项 商品是用来交换的劳动产品 属词项 种差 性质定义 关系定义 发生定义 功用定义 以对象的性质为种差 以与其他对象之间的关系为种差 以对象发生、形成的情况为种差 以对象的功能和用途为种差 属加种差定义是常用的定义方法,但不适用于哲学范畴 种差的类型 事物定义 定义的种类 语词定义 揭示、解释语词所表达的意义 类似定义 规定的语词定义 说明的语词定义 对语词给出使用者规定的意义、解释 用清晰的语词来说明另一语词意义 语词定义 新语词、特别使用的语词、缩略语 古语词、外来词 定义的规则 定义必须相应相称 定义项不得包含被定义项 定义项揭示的内涵应清晰 定义必须采用肯定形式 同语反复 循环定义 定义过宽 定义过窄 内涵相应 外延全同 违反定义规则的主要错误 定义项直接包含被定义项 定义项间接包含被定义项 比喻定义 定义含混 定义否定 DpDs DpDs 联项否定 谓项否定 10.1.2 划分 揭示词项外延的逻辑方法 把一个属词项分为若干种词项,明确其包含哪些对象,适用哪些范围的逻辑方法 划分的组成 划分的形式 Ds分为Dp1、 Dp2、 Dpn …… 划分的作用 整理素材 明确词项 母项 子项 划分联项 三角形可分为直角三角形、锐角三角形和钝角三角形 对同一词项可从不同的根据划分 注意区分划分与分解的不同 划分的种类 连续划分 一次划分 二分法 非二分法 一般划分 分类 只包括母项和子项两个层次 将子项作为母项继续进行划分 将母项分为正词项与负词项 把母项分成二个或二个以上正词项 以对象的本质属性作为划分根据 以对象的任意属性作为划分根据 划分的规则 划分必须相称 子项的外延之和等于母项的外延 每次划分的根据必须同一 划分不全 多出子项 混淆根据 子项相容 每次划分只能有一个根据 违反划分规则的主要错误 一个根据并不必须是单一的,如对性质命题可将质与量综合为一个根据 思考:列举式划分 子项相容必然是混淆根据 10.2 探求因果联系的逻辑方法 10. 2. 1 因果联系与穆勒(弥尔)五法 因果联系是确定的 因果联系是先后相继的 因果联系是复杂的 前因后果 一因一果 一因多果 多因一果 多因多果 因果联系 穆勒(弥尔)五法 穆勒(弥尔)提出的判明现象因果联系的五种最基本逻辑方法,即契合法、差异法、契合差异并用法、共变法和剩余法 参见江天骥《归纳逻辑导论》;刘春杰《论证逻辑研究》 事事有因,事事生果 一定因引起一定果 8.1 归纳逻辑概述 归纳逻辑研究从个别知识前提推出一般知识结论的推理 8.1.1 归纳逻辑的含义 传统定义 现代定义 归纳逻辑研究或然性推理 我们原则上采用现代定义,但考虑传统处理方法,仍将完全归纳推理安排在本章。 这种意义的归纳推理是狭义的,不包括类比推理、回溯推理等 这种意义的归纳推理是广义的,包括类比推理、回溯推理等 归纳是演绎的基础,而演绎为归纳的指导 在人们的实际思维过程中,归纳和演绎是相互渗透的 推理的方向不同 结论所断定的范围不同 推理结论的性质不同 归纳与演绎的联系 归纳与演绎的区别 8.1.2 归纳逻辑的推理类型

文档评论(0)

w5544434 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档